Ухвала
від 18.10.2018 по справі 766/15611/18
ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №766/15611/18

н/п 1-кс/766/14428/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

18.10.2018 року м. Херсон

Слідчий суддяХерсонського міськогосуду Херсонськоїобласті ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого з особливо важливих справ відділу розслідувань кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Херсонській області, АР Крим та м.Севастополі ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчийзвернувся дослідчого суддіз клопотаннямв якомупросив:надати дозвілна тимчасовийдоступ доречей ідокументів,розкрити банківськутаємницю та надатиможливість вилучення(здійсненнявиїмки)старшому слідчомуз ОВСслідчого управлінняфінансових розслідуваньГоловного управлінняДФС уХерсонській області,АР Кримта м.Севастополі ОСОБА_3 ,старшому оперуповноваженомуз ОВСОУ ГУДФС уХерсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі ОСОБА_5 ,або іншимслідчим (оперативним)співробітникам територіальногопідрозділу ГУДФС записьмовим дорученням(постановою)старшого слідчоїгрупи,які перебуваютьу володінніФілії Запорізьке обласнеуправління АТ« ІНФОРМАЦІЯ_1 » м.Запоріжжя (МФО НОМЕР_1 ) по рахунку клієнта ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ): № НОМЕР_3 (980 українська гривня)

- роздруківки руху грошових коштів як на паперових, так і електронних носіях, з розшифровкою всіх контрагентів, призначенням платежу, датою та часом проведення платежу, номером платіжного документа, сумою платежу, за період з 29.01.2015 до 11.01.2018.

Клопотання вмотивоване тим, що слідчим управлінням фінансових розслідуваньголовного управлінняДФС у Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.07.2018 за №42018230000000141 за фактом ухилення від сплати податків службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за ознаками ч.1 ст.212 КК України.

Від оперативного управління ГУ ДФС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м.Севастополі надійшло повідомлення про вчинення кримінального правопорушення за фактом ухилення від сплати податків (податку на додану вартість, податку на прибуток) службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) у період 2016 року на загальну суму понад 1 млн. грн.

Порушення податкового законодавства встановлені в результаті проведених документальних перевірок:

- акт №69/21-22-14-06/39366001 від 04.04.2018 «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на прибуток підприємства та з ПДВ по взаємовідносинах з контрагентами постачальниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за вересень 2016 року, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », попередня назва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за жовтень, листопад 2016» - відповідно якого нараховано ПДВ в сумі 719280 грн. та податок на прибуток в сумі 647352 грн.;

- акт №110/21-22-14-06/39366001 від 06.06.2018 «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по взаємовідносинам з контрагентами-постачальниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за травень 2017 року, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за листопад-грудень 2017 року, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за грудень 2017 січень 2018 року, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » за січень 2018 року» - відповідно якого нараховано ПДВ в сумі 353201 грн. та податок на прибуток в сумі 217159,20 грн.

Для проведення перевірки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не надані виписки по банківським рахункам.

Встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для здійснення розрахунків по господарським операціям використовує рахунок, відкритий в Філії Запорізьке обласне управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Запоріжжя (МФО НОМЕР_1 ): № НОМЕР_3 (980 українська гривня).

Таким чином, документи щодо руху коштів на рахунку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) мають важливе значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення отримання документальних доказів підтвердження чи спростування здійснення розрахунків.

У інший спосіб, ніж отримати тимчасовий доступ до документів, що становлять банківську таємницю та їх вилучення (здійснення виїмки) отримати необхідну інформацію, що має доказове значення у справі неможливо.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи містять суттєву інформацію для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, то слідчий вважає за необхідне отримати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених банківських документів, які містять охоронювану законом таємницю, із можливістю їх вилучення (здійснення виїмки).

Слідчий в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не пояснила, про час і місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку. При цьому, подала письмову заяву, в який просила розглянути клопотання за її відсутності.

Представник банківської установи в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не пояснила, про час і місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку. Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно зп.2,3ч.3та ч.4 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Згідно ч. 5-7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку в процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третіми особами при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням фінансових розслідуваньголовного управлінняДФС у Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.07.2018 за №42018230000000141 за фактом ухилення від сплати податків службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за ознаками ч.1 ст.212 КК України.

Від оперативного управління ГУ ДФС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м.Севастополі надійшло повідомлення про вчинення кримінального правопорушення за фактом ухилення від сплати податків (податку на додану вартість, податку на прибуток) службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) у період 2016 року на загальну суму понад 1 млн. грн.

Порушення податкового законодавства встановлені в результаті проведених документальних перевірок:

- акт №69/21-22-14-06/39366001 від 04.04.2018 «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на прибуток підприємства та з ПДВ по взаємовідносинах з контрагентами постачальниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за вересень 2016 року, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », попередня назва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за жовтень, листопад 2016» - відповідно якого нараховано ПДВ в сумі 719280 грн. та податок на прибуток в сумі 647352 грн.;

- акт №110/21-22-14-06/39366001 від 06.06.2018 «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по взаємовідносинам з контрагентами-постачальниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за травень 2017 року, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за листопад-грудень 2017 року, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за грудень 2017 січень 2018 року, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » за січень 2018 року» - відповідно якого нараховано ПДВ в сумі 353201 грн. та податок на прибуток в сумі 217159,20 грн.

Для проведення перевірки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не надані виписки по банківським рахункам.

Встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для здійснення розрахунків по господарським операціям використовує рахунок, відкритий в Філії Запорізьке обласне управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Запоріжжя (МФО НОМЕР_1 ): № НОМЕР_3 (980 українська гривня).

Таким чином, документи щодо руху коштів на рахунку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) мають важливе значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення отримання документальних доказів підтвердження чи спростування здійснення розрахунків.

У інший спосіб, ніж отримати тимчасовий доступ до документів, що становлять банківську таємницю та їх вилучення (здійснення виїмки) отримати необхідну інформацію, що має доказове значення у справі неможливо.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи містять суттєву інформацію для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, то слідчий суддя вважає необхідним надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, із можливістю їх вилучення (здійснення виїмки).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвілстаршому слідчомуз ОВСслідчого управлінняфінансових розслідуваньГоловного управлінняДФС уХерсонській області,АР Кримта м.Севастополі ОСОБА_3 ,старшому оперуповноваженомуз ОВСОУ ГУДФС уХерсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі ОСОБА_5 або іншим слідчим (оперативним) співробітникам територіального підрозділу ГУ ДФС, за письмовим дорученням (постановою) старшого слідчої групи, на розкриття банківської таємниці шляхом тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні Філії Запорізьке обласне управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Запоріжжя (МФО НОМЕР_1 ) щодо клієнта ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), із можливістю їх вилучення (здійснення виїмки) як на паперових, так і електронних носіях, а саме до роздруківки руху грошових коштів по рахунку № НОМЕР_3 (980 українська гривня) з розшифровкою всіх контрагентів, призначенням платежу, датою та часом проведення платежу, номером платіжного документа, сумою платежу, за період з 29.01.2015 року до 11.01.2018 року.

Встановити строк дії ухвали до 18.11.2018 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1

СудХерсонський міський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення18.10.2018
Оприлюднено09.06.2023
Номер документу77240873
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —766/15611/18

Ухвала від 07.11.2018

Кримінальне

Херсонський міський суд Херсонської області

Мусулевський Я. А.

Ухвала від 25.10.2018

Кримінальне

Херсонський міський суд Херсонської області

Радченко Г. А.

Ухвала від 25.10.2018

Кримінальне

Херсонський міський суд Херсонської області

Радченко Г. А.

Ухвала від 25.10.2018

Кримінальне

Херсонський міський суд Херсонської області

Радченко Г. А.

Ухвала від 18.10.2018

Кримінальне

Херсонський міський суд Херсонської області

Радченко Г. А.

Ухвала від 05.09.2018

Кримінальне

Херсонський міський суд Херсонської області

Мусулевський Я. А.

Ухвала від 05.09.2018

Кримінальне

Херсонський міський суд Херсонської області

Мусулевський Я. А.

Ухвала від 15.08.2018

Кримінальне

Херсонський міський суд Херсонської області

Мусулевський Я. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні