Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
18 жовтня 2018 р. Справа №0540/6613/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Грищенко Є.І. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представників сторін про продовження терміну зупинення провадження по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Техіновація» до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 від 06.02.2018 року та № НОМЕР_2 від 06.02.2018 року,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техіновація" звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Донецькій області про :
- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення ГУ ДФС у Донецькій області № НОМЕР_1 від 06.02.2018р. про визначення грошового зобов'язання за платежем "Податок на додану вартість" на загальну суму 15 896 610,00 грн. у тому числі 12 717 288,00 грн. за основним платежем та 3 179 322,00 грн. за штрафними (фінансовими санкціями у повному обсязі;
- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення ГУ ДФС у Донецькій області № НОМЕР_2 від 06.02.2018р. про призначення грошового зобов'язання за платежем «адміністративні штрафи та інші санкції» на суму 510 грн., у повному обсязі.
Ухвалою суду від 26 вересня 2018 року провадження в адміністративній справі №0540/6613/18-а зупинено для надання часу для примирення сторін до 18 жовтня 2018 року.
18 жовтня 2018 року через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про продовження терміну зупинення провадження по справі в для примирення сторін.
Представник відповідач не заперечував проти задоволення зазначеного клопотання.
Згідно до ч.2. ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З метою розгляду та вирішення справи у строки, встановлені приписами Кодексу адміністративного судочинства України, суд прийшов висновку, що для розгляду зазначеної справи необхідно продовжити термін зупинення провадження по справі.
Керуючись положеннями ст. ст.14, 121, 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про продовження терміну зупинення провадження по справі - задовольнити.
Продовжити термін зупинення провадження по справі № 0540/6613/18-а в строк до 06 листопада 2018 року до 13 год. 30 хв.
Призначити наступне судове засідання на 06 листопада 2018 року на 13 годину 30 хвилин.
Ухвала суду про продовження терміну зупинення провадження по справі оскарженню не підлягає.
Суддя Грищенко Є.І.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 18.10.2018 |
Оприлюднено | 22.10.2018 |
Номер документу | 77243459 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Гайдар Андрій Володимирович
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Гайдар Андрій Володимирович
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Казначеєв Едуард Геннадійович
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Казначеєв Едуард Геннадійович
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Грищенко Є.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні