Ухвала

від 19.10.2018 по справі 904/2224/18

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

19.10.2018 м.Дніпро Справа № 904/2224/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Березкіна О.В. (доповідач)

суддів: Кузнецов В.О., Пархоменко Н.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДФС у Київській області

на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2018 року у справі № 904/2224/87 (суддя Полєв Д.М.)

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АРАГАНТ", м. Дніпро

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АРАГАНТ", м. Дніпро

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.07.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Київській області на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2018 року у справі № 904/2224/87, розгляд скарги призначено у судовому засіданні на 06.09.2018 року на 15:00 год.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.09.2018 року відкладено розгляд справи на 02.10.2018.

Указом Президента України від 29.12.2017 № 454/2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" ліквідовано Дніпропетровський апеляційний господарський суд та Донецький апеляційний господарський суд; утворено Центральний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, з місцезнаходженням у місті Дніпрі.

03.10.2018 розпочав роботу Центральний апеляційний господарський суд.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.

Відповідно до частин 5, 7 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На виконання вказаних правових норм забезпечено передачу справи №904/2224/18 за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Київській області на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2018 року у справі № 904/2224/18 (суддя Полєв Д.М.) за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АРАГАНТ", м. Дніпро, до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АРАГАНТ", м. Дніпро, про визнання банкрутом, з Дніпропетровського апеляційного господарського суду до Центрального апеляційного господарського суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Центрального апеляційного господарського суду для розгляду справи №904/2224/18 визначено колегію суддів у складі головуючого судді: Березкіна О.В. (доповідач), суддів: Кузнецов В.О., Пархоменко Н.В.

Враховуючи викладене, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку про: прийняття до свого провадження справи №904/2224/18 за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Київській області на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2018 року у справі № 904/2224/18, призначення дати судового засідання, розгляду скарги спочатку.

Керуючись статтями 31, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу №№904/2224/18 за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Київській області на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2018 року у справі № 904/2224/18, розгляд скарги розпочати спочатку.

Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Арбітражному керуючому ОСОБА_2, ліквідатору, боржнику у строк до 19.11.2018 року надати відзив на апеляційну скаргу та докази направлення його копії учасникам справи.

Головне управління ДФС у Київській області має право подати до суду відповідь на відзив, а Арбітражний керуючий ОСОБА_2, ліквідатор, боржник заперечення у строк до 23.11.2018року.

Учасники справи у строк до 23.11.2018 мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів для перевірки судом встановлених вище строків.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 27.11.2018 о 10:40 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 209 .

Повідомити учасників справи про прийняття справи до провадження, дату, час та місце проведення судового засідання шляхом направлення їм копії цієї ухвали.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/pres-centr/news.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В.Березкіна

Суддя В.О.Кузнецов

Суддя Н.В.Пархоменко