Ухвала
від 19.10.2018 по справі 914/1757/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

19.10.2018Справа № 914/1757/18

Суддя Пукшин Л.Г., розглянувши позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Львівська автобаза №1" (79036, м. Львів, вул. Пасічна, 127)

до Дочірнього підприємства "АТЛ Україна" (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки,34)

про стягнення 55 566,28 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Львівська автобаза №1" звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Дочірнього підприємства "АТЛ Україна" про стягнення 55 566,28 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області №914/1757/18 від 25.09.2018 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівська автобаза №1" було передано за встановленою підсудністю до Господарського суду м. Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями справу №914/1757/18 передано на розгляд судді Пукшин Л.Г.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частинами 2, 3 статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). У разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

Згідно з ч. 1, 2, ст. 91 ГПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до п.п. 3, 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Разом з тим, позивачем до матеріалів позовної заяви на підтвердження викладених в ній обставин не подано доказів часткової сплати транспортних послуг у розмірі 20 000,00 грн. та доказів направлення на адресу відповідача претензії вих.№431 від 12.09.2017.

Крім того, матеріали позовної заяви не містять обґрунтування та детального розрахунку штрафних санкцій, які були нараховані відповідачу та виставлені позивачем у вигляді рахунка-фактури №330 від 28.10.2016 на суму 2556,28 грн.

Отже, вищезазначене свідчить про не виконання позивачем вимог п.п. 3, 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для залишення позовної заяви без руху для усунення відповідних недоліків.

При цьому, суд звертає увагу позивача на те, що при усуненні недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівська автобаза №1" залишити без руху.

2. Встановити позивачу шестиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення відповідних недоліків.

Ухвала набирає законної сили 19.10.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Пукшин

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення19.10.2018
Оприлюднено22.10.2018
Номер документу77247257
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/1757/18

Рішення від 20.12.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 09.11.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 19.10.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 25.09.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Юркевич М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні