УХВАЛА
16 жовтня 2018 року
м. Київ
Справа № 917/1503/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Баранець О.М., Ткач І.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Тетяна - Захід",
на постанову Харківського апеляційного господарського суду
(головуючий - Тихий П.В., судді - Ільїн О.В., Россолов В.В.)
від 13.08.2018,
за заявою публічного акціонерного товариства "Полтавахолод",
про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 14.08.2017 у справі №1/281,
за позовом публічного акціонерного товариства "Полтавахолод",
до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Тетяна - Захід",
про стягнення заборгованості, пені, штрафу, 25% річних та індексу інфляції,
ВСТАНОВИВ:
17.09.2018 товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Тетяна - Захід" звернулося з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.08.2018 у справі № 917/1503/17 до суду касаційної інстанції.
Також, заявник подав клопотання про поновлення строку, посилаючись на те, що постанову суду апеляційної інстанції він отримав 27.08.2018.
Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що причини пропуску встановленого строку є поважними.
Статтею 294 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.
Ухвалою Верховного Суду від 23.02.2018 об'єднана палата Касаційного господарського суду дійшла висновку, про необхідність прийняття скарг до розгляду зі стадії відкриття, які подані безпосередньо до Верховного Суду, з урахуванням того, що у касаційного суду наявна можливість прийняти касаційну скаргу у паперовій формі, яка подана безпосередньо до Верховного Суду, у зв'язку з тим, що з 05.02.2018 у суду наявний доступ до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань для перевірки представництва сторін та доступ до єдиної системи діловодства спеціалізованого суду, що забезпечує можливість отримання касаційним судом електронної копії судового рішення, і касаційний суд наділений повноваженнями, відповідно до частини першої статті 294 ГПК України, щодо витребування паперових справ з судів нижчих інстанцій.
Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Відповідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Таким чином, суд касаційної інстанції вважає за необхідне відкрити касаційне провадження, призначивши до розгляду касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Тетяна - Захід" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.08.2018 у справі № 917/1503/17 в порядку письмового провадження.
Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 119, 174, 234, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Тетяна - Захід" строк на касаційне оскарження постанови Харківського апеляційного господарського суду від 13.08.2018 у справі № 917/1503/17.
2. Відкрити касаційне провадження у справі № 917/1503/17 Господарського суду Полтавської області за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Тетяна - Захід".
3. Призначити до розгляду касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Тетяна - Захід" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.08.2018 у справі № 917/1503/17 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
4. Надати позивачу строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 08 листопада 2018 року.
5. Витребувати з Господарського суду Полтавської області матеріали справи № 917/1503/17.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий Л.Стратієнко
Судді О.Баранець
І.Ткач
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 16.10.2018 |
Оприлюднено | 22.10.2018 |
Номер документу | 77247839 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Стратієнко Л.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні