Ухвала

від 18.10.2018 по справі 20/438-на

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

18 жовтня 2018 року

Київ

справа №20/438-НА

адміністративне провадження №К/9901/702/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., в порядку підготовки справи до касаційного розгляду розглянувши матеріали касаційної скарги Приватної фірми Табу-2000 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 22.09.2009 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.04.2012 по справі № 20/438-нА (86492/09/9104) за позовом Приватної фірми Табу-2000 до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2006 року Приватна фірма Табу-2000 звернулася до Господарського суду Хмельницької області з позовом, в якому просила скасувати податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому від 26.01.2004 №0001882601/1/402, №0001872601/1/401.

Справа судами розглядалась неодноразово.

За наслідками останнього розгляду, постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 22.09.2009, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.04.2012, в позові відмовлено.

Не погодившись з висновками суду апеляційної інстанції Приватна фірма Табу-2000 оскаржила їх у касаційному порядку.

У касаційній скарзі позивач просить скасувати постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 22.09.2009 та залишити в силі постанову Господарського суду Хмельницької області від 14.02.2007.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10.05.2012 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватної фірми Табу-2000 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 22.09.2009 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.04.2012 по справі № 20/438-нА (86492/09/9104).

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки, надано строк для подачі заперечень на касаційну скаргу.

З 15.12.2017 розпочав роботу Верховний Суд як найвищий суд у системі судоустрою України, у зв'язку з чим відповідно до пункту 7 Розділу XII Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про судоустрій і статус суддів від 02.06.2016 №1402-VIII Вищий адміністративний суд України припинив свою діяльність.

Відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів від 03.10.2017 № 2147-VIII з Вищого адміністративного суду України до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду передано матеріали адміністративної справи № 20/438-нА (86492/09/9104) за правилами підпункту 4 частини першої Розділу VІІ Перехідні положення цього кодексу.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду суддею-доповідачем у даній справі визначено Хохуляка В.В.

Відповідно до підпункту 4 частини першої Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно зі статтею 344 Кодексу адміністративного судочинства України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.

Статтею 343 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено можливість попереднього розгляду справи.

Під час проведення підготовки справи до касаційного розгляду в порядку, передбаченому статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано склад учасників справи та зроблено висновок про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись статтею 340, підпунктом 4 частини першої Розділу VІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Прийняти до свого провадження матеріали адміністративної справи № 20/438-нА (86492/09/9104) за позовом Приватної фірми Табу-2000 до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про скасування податкових повідомлень-рішень.

Визнати за можливе проведення попереднього розгляду справи № 20/438-нА (86492/09/9104) за позовом Приватної фірми Табу-2000 до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про скасування податкових повідомлень-рішень та призначити попередній розгляд справи на 23.10.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

В.В. Хохуляк,

Суддя Верховного Суду