Ухвала

від 19.10.2018 по справі 643/5765/18

МОСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 643/5765/18

Номер провадження 1-кп/643/920/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2018 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника потерпілої юридичної особи ОСОБА_4 ,

представника ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

обвинувачених - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Московського районного суду м. Харкова кримінальне провадження №1201822047000125 від 06.03.2018, яке надійшло від Харківської місцевої прокуратури № 4 за обвинуваченням,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,

-у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.185 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України,

-у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України. Ухвалами слідчих судій Московського районного суду м. Харкова від 23.04.2018 стосовно обвинувачених застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

В судовому засіданні 19.10.2018 прокурор заявив клопотання про доцільність продовження запобіжного заходу стосовно обвинувачених у вигляді домашнього арешту на тридцять діб, яке було підтримано представниками потерпілої особи.

Захисник ОСОБА_6 обвинуваченні ОСОБА_7 , ОСОБА_8 вважали клопотання прокурора необґрунтованим, та таким, що не підлягає задоволенню.

Суд, заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного висновку.

ОСОБА_7 та ОСОБА_8 обвинувачуються у скоєнні корисливих умисних тяжких злочинів ОСОБА_9 , не мають офіційних джерел доходу, тому з метою спроб обвинувачених вчинення інших кримінальних правопорушень, переховуватися від суду, суд приходить до висновку, що стосовно обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , необхідно продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на тридцять діб.

Будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризику передбаченого ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинувачених по справі більш м`якого запобіжного заходу ніж домашній арешт в судовому засіданні не встановлено, то клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст..ст.177,181,194,371,372 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Запобіжний західу виглядідомашнього арештустосовно обвинувачених ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянинаУкраїни, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянинаУкраїни,у вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.3ст.185КК України - вважати продовженим строком на тридцять діб, а саме по 17.11.2018.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1