У Х В А Л А
Справа № 822/2092/18
19 жовтня 2018 року
м. Вінниця
Сьомого апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Драчук Т. О.
суддів: Загороднюка А.Г. Полотнянка Ю.П.
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лісовогринівецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, треті особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Гнатовецька загальноосвітня школа І-ІІ ступенів Лісовогринівецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення №3 від 29 березня 2018 року,
В С Т А Н О В И В :
відповідно до ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 22 серпня 2018 року заяву про забезпечення позову задоволено .
Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду І інстанції.
Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 18.10.2018 призначено справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лісовогринівецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, треті особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Гнатовецька загальноосвітня школа І-ІІ ступенів Лісовогринівецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення №3 від 29 березня 2018 року до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 листопада 2018 року о 13:30 в залі судового засідання № 3 Сьомого апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул.Брацлавська,14.
Однак, у резолютивній частині ухвали допущено описку, а саме: не вірно зазначено дату призначення розгляду апеляційної скарги.
Відповідно чого суд приходить до висновку щодо розгляду питання про виправлення описки в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 18.10.2018
Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з статтею 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Керуючись ст.ст. 253 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
призначити судове засідання з розгляду питання про виправлення описки в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лісовогринівецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, треті особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Гнатовецька загальноосвітня школа І-ІІ ступенів Лісовогринівецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення №3 від 29 березня 2018 року на 22 жовтня 2018 року в порядку письмового провадження в приміщенні Сьомого апеляційного адміністративного суду (м.Вінниця, вул Брацлавська, 14).
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_3 Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5
Суд | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 19.10.2018 |
Оприлюднено | 22.10.2018 |
Номер документу | 77254182 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Сьомий апеляційний адміністративний суд
Драчук Т. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні