Ухвала
від 22.10.2018 по справі 914/1941/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22.10.2018 р.                                                   Справа № 914/1941/18

Господарський суд Львівської області у складі судді Синчука М.М., розглянув матеріали

позовної заяви: Товариства з додатковою відповідальністю «Львівська автобаза №1», м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Метексім Трейд»,

м. Київ,

про: стягнення заборгованості сумі 130 996,31 грн,

визнав подані матеріали недостатніми для відкриття провадження у справі, враховуючи наступне.

Розглянувши матеріали поданої позовної заяви судом встановлено, що така містить наступні недоліки.

Згідно ч. 1 п. 6 ст. 170 ГПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з доданих до позовної заяви документів, в порушення вимог ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивачем в додатках № 1,5 до позовної заяви зазначено: «Квитанцію про сплату судового збору», «Копія Гарантійного зобов'язання (лист №20/06/18 від 20.06.2018р.)». При розкритті працівниками канцелярію суду конверта (пакета), надісланого від Товариства з додатковою відповідальністю «Львівська автобаза №1» не виявлено додатку №1,5 до позовної заяви, про що працівниками канцелярії було складено відповідний акт від 17.10.2018 р. №137.

Згідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до ст. 163 ГПК України ціна позову визначається:

1) у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку;

2) у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна;

3) у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Відповідно п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів України, справляється судовий збір у розмірі 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1762 грн.) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Виходячи з наведеного, враховуючи, вказану позивачем вступній частині позовної заяви ціну позову у розмірі 130 374,80 грн, - розмір належного до сплати судового збору становить 1 955,62 грн.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху у відповідності до положень ст. 174 ГПК України та надання позивачу строку для усунення вище перелічених недоліків.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Львівська автобаза №1» до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Метексім Трейд» про: стягнення заборгованості сумі 130 996,31 грн – залишити без руху.

2. Надати позивачу строк не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення таких недоліків:

- Надати суду докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі (додаток №1 до позовної заяви: Квитанцію про сплату судового збору»).

- надати суду додаток №5 до позовної заяви: «Копія Гарантійного зобов'язання (лист №20/06/18 від 20.06.2018р.)».

3. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

4. Надіслати позивачу ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху та акт суду від 17.10.2018 р. №137.

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя                                                                                 Синчук М.М.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення22.10.2018
Оприлюднено24.10.2018
Номер документу77256970
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/1941/18

Рішення від 07.02.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Ухвала від 22.12.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Ухвала від 05.12.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Ухвала від 09.11.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

Ухвала від 22.10.2018

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні