Ухвала
від 22.10.2018 по справі 921/424/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22 жовтня 2018 року м. ТернопільСправа №921/424/18

Суддя Хома С.О.

Розглянув матеріали позовної заяви №без номера від 08.10.2018 (вх. №538 від 18.10.2018)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУД-ПРОЦЕСИНГ ІНСТАЛЕЙШН", вул. Академіка Кримського, 4-А, оф. 100, м. Київ, 03142

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Органік фуд Україна", вул. Грушевського, 145, м. Збараж , Збаразький район, Тернопільська область, 47302

про: стягнення 45 825 грн.74 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФУД-ПРОЦЕСИНГ ІНСТАЛЕЙШН" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою №без номера від 08.10.2018 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Органік фуд Україна" про стягнення 45 825 грн.74 коп. боргу за поставлений товар.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем отриманого товару по видаткових накладних №20053 та №20152, чим спричинено виникнення заборгованості в заявленій до стягнення сумі.

Крім того, як вбачається із змісту позовної заяви №без номера від 08.10.2018 Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУД-ПРОЦЕСИНГ ІНСТАЛЕЙШН" , остання містить клопотання позивача про розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін, визначеному в п. 2 ст. 171 та ч.1 ст.249 ГПК України.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного та позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 ГПК України малозначними є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки предметом спору у даній справі є стягнення з відповідача 45 825 грн.74 коп., що не перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, враховуючи, клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, а також те, що справа не відноситься до визначеного ч. 4 ст. 247 ГПК України виключного переліку категорій справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, суд приходить до висновку про можливість здійснення розгляду даної справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом представників сторін.

Частиною 4 ст. 176 ГПК України, якщо суд в ухвалі про відкриття провадження у справі за результатами розгляду відповідного клопотання позивача вирішує розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, суд визначає строк відповідачу для подання заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, який не може бути меншим п'яти днів з дня вручення ухвали.

Розглянувши матеріали позовної заяви, з урахуванням клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, господарський суд визнав позовну заяву такою, що відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, та вбачає підстави для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. ст. 12, 162, 164, 176, 234 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження задовольнити та справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження .

3. Призначити справу №921/424/18 до розгляду у судовому засіданні на 12 листопада 2018 року 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань №2, 5 поверх.

4. Запропонувати подати:

Позивачу:

- за три дні до слухання справи письмові заяви з процесуальних питань (за наявності) (ст. ст. 169-170 ГПК України);

- протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов, надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст.166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідачу:

- у разі наявності заперечень проти розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження, в 5-денний строк з дня вручення даної ухвали, подати суду заяву з запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження у відповідності до ч.4 ст.176 ГПК України.

- за три дні до слухання справи письмові заяви з процесуальних питань (за наявності) (ст. ст. 169-170 ГПК України);

- протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позов і додані до нього письмові докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача та документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів позивачу (опис вкладення, фіскальний чек);

- протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив - заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення та документи, що підтверджують їх направлення позивачу (опис вкладення, фіскальний чек);

5. Копії відзиву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив та додані до них документи іншому учаснику справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив до суду (ч. 5 ст. 165 ГПК України, ч. 3 ст. 166, ч. 3 ст. 167 ГПК України).

6. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

7. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

8. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою:mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвалу підписано: 22.10.2018.

Суддя С.О. Хома

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення22.10.2018
Оприлюднено23.10.2018
Номер документу77257263
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/424/18

Постанова від 25.04.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Галушко Наталія Анатоліївна

Ухвала від 27.02.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Галушко Наталія Анатоліївна

Судовий наказ від 01.02.2019

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 22.01.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Галушко Наталія Анатоліївна

Рішення від 17.12.2018

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 28.11.2018

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 12.11.2018

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 22.10.2018

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні