Ухвала

від 22.10.2018 по справі 904/3993/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22 жовтня 2018 року Справа № 904/3993/18

Суддя Господарського суду Херсонської області Остапенко Т.А. , розглянувши матеріали

за позовом: Позивача-1: ОСОБА_1, місце реєстрації: АДРЕСА_3, ідентифікаційний код: НОМЕР_1

Позивача-2: ОСОБА_2, місце реєстрації: 49006, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_2

до: Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Альянс СХГ , місцезнаходження: 73000, м. Херсон, вул. Гоголя, 11, ідентифікаційний код: 34075000

Відповідача-2: Виконавчого комітету Маломихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, місцезнаходження: 53612, Дніпропетровська обл., Покровський р-н, с. Маломихайлівка, вул. Центральна, 30, ідентифікаційний код: 04339190

Відповідача-3: Комунального підприємства Новоселівської сільської ради Регіональне бюро державної реєстрації , місцезнаходження: 67330, Одеська обл., Березівський р-н, с. Новоселівка, вул. Нова, 77-А, ідентифікаційний код: 40379752

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_4, місце реєстрації: 49000, АДРЕСА_2, ідентифікаційний код: НОМЕР_3

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства, оформлених протоколом загальних зборів та скасування реєстраційних дій

в с т а н о в и в:

21.09.2018 року до Господарського суду Херсонської області за підсудністю від Господарського суду Дніпропетровської області, на підставі ухвали від 04.09.2018 року надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ТОВ Агро-Альянс-СХГ Виконавчого комітету Маломихайлівської сільської ради, Херсонської філії КП Новоселівської сільської ради Регіональне бюро державної реєстрації про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників ОВ Агро-Альянс СХГ , оформлених протоколами загальних зборів учасників № 27-06/2 від 27.06.2018 року, № 27-06/3 від 27.06.2018 року, № 1/30.07 від 30.07.2018 року та скасування реєстраційних дій державного реєстратора Виконавчого комітету Маломихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області Третяк Т.В. № 14841050025000276 від 27.06.2018 року, № 14841060027000276 від 27.06.2018 року та реєстраційну дію державного реєстратора Херсонської філії КП Новоселівської сільської ради Регіональне бюро державної реєстрації Барановського М.В № 14841070030000276 від 07.08.2018 року, на підставі ст. ст. 29, 32, 33 Закону України Про товариства з обмеженою відповідальністю та додатковою відповідальністю .

Справа на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.09.2018 року була розподілена судді Остапенко Т.А.

Ухвалою від 26.09.2018 року позовна заява у зв'язку із невідповідністю ст. ст. 162, 164 ГПК України залишена судом без руху. Позивачам встановлено строк для усунення недоліків, зазначених у вказаній ухвалі.

На виконання ухвали суду від 21.09.2018 року 16.10.2018 року, Позивачами надано квитанції про сплату судового збору у розмірі 5286,00 грн.

Також, з урахуванням вимог ухвали, Позивачами, в порядку ст. 48 ГПК України подано клопотання про заміну Відповідача-3, а саме: Херсонської філії Комунального підприємства Новоселівської сільської ради Регіонального бюро державної реєстрації на юридичну особу - Комунальне підприємство Новоселівської сільської ради Регіональне бюро державної реєстрації .

Відповідно до ч. 2 ст. 48 ГПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем.

Таким чином, суд з урахуванням положень, що містяться у ч. 2 ст. 48 ГПК України, задовольняє клопотання Позивачів та замінює неналежного Відповідача-3 Херсонську філію КП "Новоселівської сільської ради "Регіональне бюро державної реєстрації" на належного КП "Новоселівська сільська рада "Регіональне бюро державної реєстрації".

Після усунення недоліків, позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 162-164, 172 ГПК України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні, тому суд відкриває провадження у справі.

До заяви Позивачами надані докази на підставі яких ґрунтуються позовні вимоги, платіжні доручення про сплату судового збору, докази направлення копії заяви відповідачам, третій особі, зазначено відомості на підтвердження відсутності іншого позову до цього ж відповідача за тим же предметом та підставами, та відомості щодо попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач очікує понести у зв'язку із розглядом справи.

Враховуючи характер спору, оскільки, відповідно ч. 4 ст. 247 ГПК України, справи у спорах, які виникають з корпоративних відносин, та спорах з правочинів щодо корпоративних прав (акцій) не можуть бути розглянуті у порядку спрощеного провадження, справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Також, у позовній заяві третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача зазначено ОСОБА_4.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу ( ч. 3 ст. 50 ГПК України).

Враховуючи наведене, обставини спору, суд залучає ОСОБА_4 до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 12, 48, 50, 120, 176, 234, 235, ч. 4 ст. 247 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання по справі на 21 листопада 2018 року о 12:00, за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (3-й поверх)

4. Замінити неналежного Відповідача-3 Херсонську філію Комунальне підприємство Новоселівської сільської ради "Регіональне бюро державної реєстрації" на належного - Комунальне підприємство Новоселівської сільської ради Регіональне бюро державної реєстрації (місцезнаходження: 67330, Одеська обл., Березівський р-н, с. Новоселівка, вул. Нова, 77-А, ідентифікаційний код: 40379752)

5. Залучити ОСОБА_4 (місце реєстрації: 49000, АДРЕСА_2, ідентифікаційний код: НОМЕР_3), до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

6. Викликати в судове засідання на 21 листопада 2018 року о 12:00 , за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (3-й поверх) в якості Позивачів - ОСОБА_1 та ОСОБА_2, Відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю Агро-Альянс-СХГ , Виконавчий комітет Маломихайлівської сільської ради та КП Новоселівської сільської ради Регіональне бюро державної реєстрації .

7. Повідомити третю особу , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_4, що судове засідання відбудеться 21 листопада 2018 року о 12:00 , за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (3-й поверх).

8. Запропонувати Відповідачу-1, Відповідачу-2, Відповідачу-3, відповідно до ст. 165 ГПК України, протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 08.11.2018 року надати суду

- відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, а заперечення не пізніше 20.11.2018 року . Докази надіслання іншим учасникам справи копії відзиву, заперечення та доданих до них документів надати суду до 20.11.2018 року;

- копії статутних та реєстраційних документів.

9. Запропонувати Позивачу-1, Позивачу-2:

- відповідно до ст. 166 ГПК України, протягом п'яти днів з дня отримання відзиву, але не пізніше 15.11.2018 року надати суду відповідь на відзив та докази надіслання іншим учасникам справи відповіді на відзив та доданих до них документів.

10. Запропонувати Третій особі відповідно ст. 168 ГПК України, подати суду пояснення щодо викладених у позовній заяві обставин, у строк до 15.11.2018 року . Одночасно копію письмових пояснень та доданих до нього документів надіслати сторонам, докази такого направлення надати суду, не пізніше 20.11.2018 року.

11. Роз'яснити учасникам справи, що копії письмових доказів, які подаються до суду, необхідно оформлювати відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації , затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

12. У разі направлення учасниками справи у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

13. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі Судова влада України за наступною адресою:http://ks.arbitr.gov.ua/sud5024

14. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

15. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 22.10.2018 року

Суддя Т.А. Остапенко