ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
УХВАЛА
06 грудня 2018 року Справа № 904/3993/18
Господарський суд Херсонської області у складі судді Остапенко Т.А., при секретарі судового засідання Фінаровій О.Л., розглянувши справу
за позовом : Позивача-1: ОСОБА_1, місце реєстрації: АДРЕСА_3, ідентифікаційний код: НОМЕР_1
Позивача-2: ОСОБА_2, місце реєстрації: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_2
до : Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Альянс СХГ , місцезнаходження: 73000, м. Херсон, вул. Гоголя, 11, ідентифікаційний код: 34075000
Відповідача-2: Виконавчого комітету Маломихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, місцезнаходження: 53612, Дніпропетровська обл., Покровський р-н, с. Маломихайлівка, вул. Центральна, 30, ідентифікаційний код: 04339190
Відповідача-3: Комунального підприємства Новоселівської сільської ради Регіональне бюро державної реєстрації , місцезнаходження: 67330, Одеська обл., Березівський р-н, с. Новоселівка, вул. Нова, 77-А, ідентифікаційний код: 40379752
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_4, місце реєстрації: АДРЕСА_2, ідентифікаційний код: НОМЕР_3
про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства, оформлених протоколом загальних зборів та скасування реєстраційних дій
за участю представників сторін:
від позивача-1, позивача-2 - ОСОБА_5 на підставі ордеру КВ № 756943 та ордеру КВ № 756942
від відповідача-1 - Кашигін М.С., на підставі ордеру ДП № 1745/000041
від відповідача-2 - не прибув
від відповідача - 3 - не прибув
від третьої особи - не прибув
в с т а н о в и в:
У провадженні Господарського суду Херсонської області, відкритому ухвалою від 22.10.2018 року, знаходиться справа, що надійшла за підсудністю від Господарського суду Дніпропетровської області, за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ТОВ Агро-Альянс-СХГ Виконавчого комітету Маломихайлівської сільської ради, КП Новоселівської сільської ради Регіональне бюро державної реєстрації , третя особа - ОСОБА_4, про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників ОВ Агро-Альянс СХГ , оформлених протоколами загальних зборів учасників № 27-06/2 від 27.06.2018 року, № 27-06/3 від 27.06.2018 року, № 1/30.07 від 30.07.2018 року та скасування реєстраційних дій державного реєстратора Виконавчого комітету Маломихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області Третяк Т.В. № 14841050025000276 від 27.06.2018 року, №14841060027000276 від 27.06.2018 року та реєстраційну дію державного реєстратора Херсонської філії КП Новоселівської сільської ради Регіональне бюро державної реєстрації Барановського М.В № 14841070030000276 від 07.08.2018 року, на підставі ст. ст. 29, 32, 33 Закону України Про товариства з обмеженою відповідальністю та додатковою відповідальністю .
Справа розглядається у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання, призначене на 21.11.2018 року, у зв'язку із неявкою Відповідачів та Третьої особи, та продовженням їм строку для подання заяв по суті справи, було відкладено на 06.12.2018 року.
У підготовче засідання Відповідач-2, Відповідач-3 та Третя особа явку своїх представників не забезпечили, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями з відмітками про отримання повідомлення суду (ухвали) про дату та час розгляду справи. Заяв по суті справи, протягом встановленого строку, від вказаних учасників справи не надійшло.
Відповідно до ч. 3 ст. 202 ГПК України, неявка зазначених учасників не перешкоджає проведенню підготовчого засідання без їх участі.
У підготовче засідання, представником Відповідача-1 подано відзив на позовну заяву, у якому останній, посилаючись на безпідставність та необґрунтованість позовних вимог, просив відмовити у задоволенні позову. До відзиву надав копію статуту ТОВ Агро-Альянс СХГ , докази направлення відзиву іншим учасникам справи, та докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову.
Заслухавши обґрунтування представника Відповідача-1 щодо причин пропуску строку на подання відзиву, суд визнав їх поважними, та долучив відзив до матеріалів справи.
Інших заяв та клопотань у дане підготовче засідання від сторін не поступило. Водночас при підготовці справи до судового розгляду по суті виникла необхідність у наданні Відповідачем-1 доказів на підтвердження обставин, які підлягають з'ясуванню при вирішенні зазначеного спору.
Відповідно до п. п. 6, 7,10,12 ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд під час підготовчого судового засідання, з-поміж іншого з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.
Частиною 2 ст. 183 ГПК України визначені підстави для відкладення підготовчого судового засідання. Так, за змістом зазначеної статті, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
За змістом ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
За наведених вище обставин, беручи до уваги, що розгляд та вирішення спору відбувається на підставі зібраних у підготовчому засіданні доказів, і після переходу до розгляду справи по суті обмежується право учасників справи на подання заяв, клопотань та доказів, для забезпечення принципів змагальності, диспозитивності, пропорційності, у господарському судочинстві, керуючись приписами статей 177,182,183 ГПК України, суд продовжує строк проведення підготовчого провадження та враховуючи відпустку судді з 17.12.2018 по 14.01.2019, відкладає підготовче засідання на 23.01.2019 року о 12:00, для надання Відповідачем-1 додаткових доказів по справі.
Керуючись ст. ст. 12, 120, 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд
п о с т а н о в и в:
1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.
2. Викликати у підготовче засідання 23 січня 2019 року о 12:00, за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (3-й поверх) Позивачів - ОСОБА_1 та ОСОБА_2, Відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю Агро-Альянс-СХГ , Виконавчий комітет Маломихайлівської сільської ради та КП Новоселівської сільської ради Регіональне бюро державної реєстрації .
3. Повідомити третю особу , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_4, що підготовче засідання відбудеться 23 січня 2019 року о 12:00, за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (3-й поверх).
4. Запропонувати Відповідачу-1 , не пізніше 18.01.2019 року, з доказами направлення іншим учасникам справи, надати докази на підтвердження скликання та проведення загальних зборів ТОВ Агро-Альянс-СХГ від 27.06.2018 року, від 30.07.2018 року, та документи, що надавалися для державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу.
5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі Судова влада України за наступною адресою: http://ks.arbitr.gov.ua
6. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу складено та підписано 07.12.2018 року
Суддя Т.А. Остапенко
Суд | Господарський суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 06.12.2018 |
Оприлюднено | 08.12.2018 |
Номер документу | 78378508 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Херсонської області
Остапенко Т.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні