Ухвала
від 17.10.2018 по справі 905/6151/13
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

17 жовтня 2018 року

м. Київ

Справа № 905/6151/13

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є.В.- головуючого, Мачульського Г.М., Кушніра І.В.

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Банк Національний Кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Волкова О. Ю. про повернення судового збору у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Національний Кредит" до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Донагролюкс"; 2. Приватного підприємства "Мрія 2008"; 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Авдіївський агросоюз"; 4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Святогірський гостинний двір"; 5. Товариства з обмеженою відповідальністю "Діанка-Прод"; 6. Товариства з обмеженою відповідальністю "Великоновосілківський консервний завод" про звернення стягнення на майно в рахунок погашення заборгованості за договором про надання невідновлюваної кредитної лінії №135ю/2011/05-1713/2-1 від 26.06.2011 в розмірі 13 913 524,51 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 23.07.2018 було повернуто касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Національний Кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Волкова О. Ю. на постанову Донецького апеляційного господарського суду (у складі колегії суддів: Дучал Н.М., Геза Т.Д., Мартюхіна Н.О.) від 05.06.2018 та ухвалу Господарського суду Донецької області (суддя: Курило Г.Є.) від 12.03.2018 у справі № 905/6151/13.

Від Публічного акціонерного товариства "Банк Національний Кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Волкова О. Ю. 11.10.2018 до Верховного Суду надійшло клопотання, в якому заявник просить вирішити питання про повернення судового збору за подання касаційної скарги сплаченого відповідно до платіжного доручення №1886550701 від 25.06.2018 на суму 1 762, 00 грн та надає оригінал відповідного платіжного доручення.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

У зв'язку з викладеним, колегія суддів вважає, що клопотання Публічного акціонерного товариства "Банк Національний Кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Волкова О. Ю. про повернення сплаченого судового збору у розмірі 1 762, 00 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "Банк Національний Кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Волкова О. Ю. про повернення сплаченого судового збору.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству "Банк Національний Кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Волкову О. Ю. (код - 20057663) з Державного бюджету України - 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн 00 коп судового збору сплаченого відповідно до платіжного доручення № 1886550701 від 25.06.2018.

3. Оригінал платіжного № 1886550701 від 25.06.2018 на суму 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн 00 коп повернути Публічному акціонерному товариству "Банк Національний Кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Волкову О. Ю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Є. Краснов

Суддя Г. Мачульський

Суддя І. Кушнір

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення17.10.2018
Оприлюднено23.10.2018
Номер документу77258015
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/6151/13

Ухвала від 27.04.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Курило Ганна Євгеніївна

Ухвала від 15.04.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Курило Ганна Євгеніївна

Ухвала від 17.10.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Ухвала від 17.10.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Ухвала від 23.07.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Ухвала від 23.07.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Постанова від 05.06.2018

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Дучал Н.М.

Постанова від 05.06.2018

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Дучал Н.М.

Постанова від 05.06.2018

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Дучал Н.М.

Постанова від 05.06.2018

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Дучал Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні