Ухвала
від 16.10.2018 по справі 910/23457/17
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

16 жовтня 2018 року

м. Київ

справа № 910/23457/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В.(головуючий), Львова Б.Ю. і Пількова К.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги державного підприємства "Українська студія хронікально-документальних фільмів"

на рішення господарського суду міста Києва від 26.04.2018 та

постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.09.2018

за позовом державного підприємства "Українська студія хронікально-документальних фільмів" (далі - Підприємство)

до Київського національного університету театру, кіно і телебачення ім.І.К. Карпенка-Карого

про стягнення 215 043,28 грн,

ВСТАНОВИВ:

29.09.2018 (згідно з відміткою на поштовому конверті) Підприємство звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення господарського суду міста Києва від 26.04.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.09.2018 зі справи № 910/23457/17. Водночас скаржник просить поновити пропущений процесуальний строк на звернення з касаційною скаргою. Клопотання обґрунтоване тим, що повний текст постанови від 03.09.2018 Підприємство отримало 10.09.2018, а відтак звернулось до Касаційного господарського суду у межах двадцятиденного строку з моменту отримання повного тексту постанови.

Беручи до уваги наведене, Касаційний господарський суд вважає, що строк на касаційне оскарження у цьому випадку підлягає поновленню, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Водночас відповідно до частини четвертої статті 301 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

У цьому випадку предметом позову у справі є стягнення 215 043,28 грн, що не перевищує зазначеного обмеження.

За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною тринадцятою статті 8, статтями 119, 234, 235, 294, частиною четвертою статті 301 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити державному підприємству "Українська студія хронікально-документальних фільмів" строк на касаційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 26.04.2018 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 03.09.2018 зі справи № 910/23457/17.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою державного підприємства "Українська студія хронікально-документальних фільмів" на рішення господарського суду міста Києва від 26.04.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.09.2018 зі справи № 910/23457/17 та здійснити перегляд зазначених судових рішень у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 30.10.2018.

4. Витребувати з господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/23457/17 за позовом державного підприємства "Українська студія хронікально-документальних фільмів" до Київського національного університету театру, кіно і телебачення ім.І.К. Карпенка-Карогопро стягнення 215 043,28 грн.

5. Копію ухвали надіслати господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя К. Пільков

Дата ухвалення рішення16.10.2018
Оприлюднено23.10.2018
Номер документу77258048
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 215 043,28 грн

Судовий реєстр по справі —910/23457/17

Ухвала від 19.11.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Булгакова І.В.

Постанова від 20.11.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Булгакова І.В.

Ухвала від 16.10.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Булгакова І.В.

Постанова від 03.09.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Ухвала від 20.07.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Ухвала від 05.07.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Рішення від 26.04.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Рішення від 26.04.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 20.03.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 20.03.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні