Ухвала

від 22.10.2018 по справі 200/15975/18

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 200/15975/18

Провадження № 1-кс/200/10319/18

УХВАЛА

22 жовтня 2018 року

22 жовтня 2018 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду в м.Дніпро клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів в кримінальному провадженні №22018040000000054 від 18.07.2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2018 року слідчого в ОВС СВ УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: Київська обл., м. Бориспіль, Міжнародний аеропорт «Бориспіль(нова адреса: АДРЕСА_1 »).

Досудовим розслідуванням встановлено, що у 2017 році службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за попередньою змовою з посадовими особами підприємств, зареєстрованими на території Дніпропетровської області, без дозволу ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зоні діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з митною декларацією №125100/2017/363111 вивезли з України до Анголи авіаційні насоси: гідравлічні 435ф (2 шт.), паливні 463Б (2 шт.), плунжерні НП-72МВ (2 шт), які використовуються у військовій сфері, встановлюються на військових літальних апаратах і відповідають найменуванню та опису товарів, зазначених в позиції ML 10 Постанови КМУ від 20.11.2003 № 1807 «Про затвердження Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів військового призначення», та є товарами військового призначення, які в установленому порядку допущені до цивільного використання, експортно-імпортні операції щодо яких можуть здійснюватися лише при наявності дозволу ДСЕКУ. У зв`язку з чим, встановлено, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » порушили встановлений порядок здійснення міжнародних передач товарів.

Додатково встановлено, що посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », діючи всупереч вимогам ст. 12 Закону України «Про державний контроль за міжнародними передачами товарів військового призначення та подвійного використання» здійснили експорт вищевказаних авіаційних насосів без попередньої реєстрації вказаного підприємства в ДСЕКУ як суб`єкта здійснення міжнародних передач товарів, чим саме також порушили вимоги для здійснення міжнародної передачі товарів.

Матеріали кримінального провадження свідчать про те, що в ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованій за адресою: Київська обл., м. Бориспіль, Міжнародний аеропорт « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (нова адреса: АДРЕСА_1 »), знаходяться документи, що мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме щодо здійснення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » експорту до Анголи авіаційних насосів: гідравлічних 435ф (2 шт.), паливних 463Б (2 шт.), плунжерних НП-72МВ (2 шт), відповідно до вантажно-митної декларації (далі ВМД) № 125100/2017/363111 від 21.04.2017.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованій за адресою: Київська обл., м. Бориспіль, Міжнародний аеропорт « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (нова адреса: АДРЕСА_1 »), для ознайомлення, копіювання та вилучення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, представник ІНФОРМАЦІЯ_4 у судове засідання не викликався.

Дослідивши надані матеріали доходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки матеріали клопотання обґрунтовані та доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених у клопотанні документах, та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою.

Керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання дозволуна тимчасовийдоступ додокументів задовольнити.

1.Начальнику ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: Київська обл., м. Бориспіль, Міжнародний аеропорт «Бориспіль(нова адреса: АДРЕСА_1 »), надати слідчому в ОВС СВ УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_2 , слідчому слідчої групи у кримінальному провадженні № 22018040000000054 від 18.07.2018, оперативному співробітнику УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , а також за дорученням слідчого іншим уповноваженим кримінальним процесуальним кодексом України службовим особам на проведення тимчасового доступу до документів з можливістю ознайомлення з оригіналами та вилучення належним чином завірених копі, документів, щодо здійснення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відповідно до ВМД № 125100/2017/363111 від 21.04.2017 експорту до Анголи авіаційних насосів: гідравлічних 435ф (2 шт.), паливних 463Б (2 шт.), плунжерних НП-72МВ (2 шт) та проведення їх оформлення у митному відношенні, а саме:

-ВМД № 125100/2017/363111 з повним пакетом документів, які були підставою здійснення експорту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » авіаційних насосів: гідравлічних 435ф (2 шт.), паливних 463Б (2 шт.), плунжерних НП-72МВ (2 шт);

-копії документів щодо акредитації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1