Ухвала

від 19.10.2018 по справі 308/11833/18

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/11833/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого з особливо важливих справ СУ ФР ГУ ДФС у Закарпатській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 , про накладення арешту,-

ВСТАНОВИВ:

З клопотання слідує, що у провадженні слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Закарпатській області перебувають матеріали досудового розслідування за №32018070000000046,відомості прояке внесенідо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань 18.10.2018,на підставіматеріалів,які надійшливід оперативногоуправління ГУДФС уЗакарпатській області,відповідно дояких невстановленіособами організували незаконне виготовлення тютюнових виробів шляхом відкриття підпільного цеху в ангарному приміщенні за адресою: Закарпатська область, Ужгородський р-н., с. Сюрте. Попередня правова кваліфікація вчиненого кримінального правопорушення визначена за ч.2 ст. 204 КК України.

17-18жовтня 2018на підставінаданої добровільноїзгоди на огляд ангарного приміщення, яке розташоване за адресою: Закарпатська область, Ужгородський р-н., с. Сюрте, земельна ділянка площа 2.3547 га кадастровий №2124886400:01:001:0108.

Проведеним оглядом місця події виявлено та вилучено: тютюнові вироби марки «DB» в кількості 900 пачок без марок акцизного податку України, один металевий станок для виготовлення тютюнових виробів, наполовину заповнений 1 мішок з речовиною ззовні схожий на сухий підроблений тютюн иа характерним запахом тютюну, заготовки під пачки марки «CLASSIC» в кількості 13000 шт., гільзи тютюнові «Papierosowe» в кількості 173000 шт., гільзи тютюнові марки «Gama» в кількості 500 шт., 17 тюбиків з ароматизатор для тютюнових виробів, 8 порожніх коробок, гільзи тютюнові «Casino TUBES» в кількості 9000 шт., 500 вставок для верхньої частини пачок. В ході проведення огляду місця події, були виявлені тютюнові вироби марки «DB» в кількості 900 пачок без марок акцизного податку України засоби та знаряддя для їх виробництва та упакування.

Клопотання мотивоване тим, що виявлені незаконно виготовлені тютюнові вироби, засоби та знаряддя для їх виробництва є матеріальними об`єктами, які були відповідно предметом та засобом вчинення кримінального правопорушення, як наслідок, мають значення речових доказів вчиненого злочину. Виявлені незаконно виготовлені тютюнові вироби торгової марки «DB» без марок акцизного податку України є матеріальними об`єктами, які були предметом кримінального правопорушення, а металевий станок, тютюн, гільзи, упаковки були засобом його вчинення, та є речовими доказами відповідно до постанови від 18.10.2018.

З метою забезпечення збереження речових доказів, слідчий просить постановити ухвалу про арешт тютюнових виробів марки «DB» в кількості 900 пачок без марок акцизного податку України, один металевий станок для виготовлення тютюнових виробів, наполовину заповнений 1 мішок з речовиною ззовні схожий на сухий підроблений тютюн иа характерним запахом тютюну, заготовки під пачки марки «CLASSIC» в кількості 13000 шт., гільзи тютюнові «Papierosowe» в кількості 173000 шт., гільзи тютюнові марки «Gama» в кількості 500 шт., 17 тюбиків з ароматизатор для тютюнових виробів, 8 порожніх коробок, гільзи тютюнові «Casino TUBES» в кількості 9000 шт., 500 вставок для верхньої частини пачок, які вилучені протоколом огляду місця події.

Слідчий на розгляд даного клопотання не з`явився. Однак, надав суду заяву, в якій просить розгляд даного подання провести за його відсутності.

Інші учасники судового провадження повідомлялись належним чином, клопотань про відкладення не надходила, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.1ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.2ст.170 КПК України: арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.1ст.98 КПК України.

У відповідності до ч.1ст.98 КПК Україниречовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення

Як вбачається з матеріалів клопотання, СУ ФР ГУ ДФС у Закарпатській областіздійснюється досудоверозслідування кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.204 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.10.2018 року за №32018070000000046.

Згідно протоколу огляду місця події від 17.10.2018 року ангарного приміщення, яке розташоване за адресою: Закарпатська область, Ужгородський р-н., с. Сюрте, земельна ділянка площа 2.3547 га кадастровий №2124886400:01:001:0108, було вилучено наступне майно : тютюнові вироби марки «DB» в кількості 900 пачок без марок акцизного податку України, один металевий станок для виготовлення тютюнових виробів, наполовину заповнений 1 мішок з речовиною ззовні схожий на сухий підроблений тютюн та характерним запахом тютюну, заготовки під пачки марки «CLASSIC» в кількості 13000 шт., гільзи тютюнові «Papierosowe» в кількості 173000 шт., гільзи тютюнові марки «Gama» в кількості 500 шт., 17 тюбиків з ароматизатор для тютюнових виробів, 8 порожніх коробок, гільзи тютюнові «Casino TUBES» в кількості 9000 шт., 500 вставок для верхньої частини пачок

Постановою слідчого від 18.10.2018 року в порядку ст.ст. 98, 100, 110 КК України, вказані речі, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 32018070000000046, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.10.2018 року.

За приписами п. 1 ч. 2ст. 170 КПК Україниарешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3ст. 170 КПК Україниу випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98 цього Кодексу.

Враховуючи те, що вилучене 17.10.2018 під час проведення огляду ангарного приміщення, яке розташоване за адресою: Закарпатська область, Ужгородський р-н., с. Сюрте, земельна ділянка площа 2.3547 га кадастровий №2124886400:01:001:0108, майно є доказом злочину, зберегли на собі його сліди та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, беручи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав для накладення арешту на вказане майно, слідчий суддя приходиться до переконання про обґрунтованість та задоволення внесеного клопотання з підстав, визначених п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України.

Керуючись ст.ст. 167, 170, 171-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучене 17.10.2018 року під проведення огляду ангарного приміщення, яке розташоване за адресою: Закарпатська область, Ужгородський р-н., с. Сюрте, земельна ділянка площа 2.3547 га кадастровий №2124886400:01:001:0108, майно, а саме: тютюнові вироби марки «DB» в кількості 900 пачок без марок акцизного податку України, один металевий станок для виготовлення тютюнових виробів, наполовину заповнений 1 мішок з речовиною ззовні схожий на сухий підроблений тютюн та характерним запахом тютюну, заготовки під пачки марки «CLASSIC» в кількості 13000 шт., гільзи тютюнові «Papierosowe» в кількості 173000 шт., гільзи тютюнові марки «Gama» в кількості 500 шт., 17 тюбиків з ароматизатор для тютюнових виробів, 8 порожніх коробок, гільзи тютюнові «Casino TUBES» в кількості 9000 шт., 500 вставок для верхньої частини пачок.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції можна подати протягом п`яти днів з дня її проголошення (особою, яка не була присутньою на оголошенні протягом п`яти днів з дня отримання її копії).

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду: ОСОБА_1