Ухвала
від 19.10.2018 по справі 361/3931/18
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 361/3931/18

Провадження № 1-кс/361/2449/18

19.10.2018

У Х В А Л А

19 жовтня 2018 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого, що полягає у неповернення тимчасово вилученого майна, -

в с т а н о в и в:

17 жовтня 2018 року адвоката ОСОБА_2 ,який дієв інтересах ОСОБА_3 , звернувся до Броварського міськрайонного суду Київської області із скаргою, в порядку ст. 303 КПК України, в якій скаржник просить визнати бездіяльність слідчого та зобов`язати слідчого повернути вилучене майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 306 КПК Українискарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

Таким чином, територіальна підсудність розгляду скарги на бездіяльність слідчого повинна розглядатися слідчим суддею, за місцем знаходження органу досудового розслідування, тобто за місцем знаходження Головного управління ДФС у Київській області, що не є територіальною підсудністю Броварського міськрайонного суду Київської області.

За таких обставин, суд вважає, що скарга подана з порушенням територіальної підсудності, а тому матеріали скарги підлягають поверненню скаржнику для звернення за територіальною підсудністю.

Керуючись ст. ст. 303-304, 306-307, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 ,який дієв інтересах ОСОБА_3 ,на бездіяльністьслідчого,що полягаєу неповерненнятимчасово вилученогомайна - повернути особі, яка подала скаргу.

Ухвала може бутиоскаржена до Київського апеляційного суду, а відповідно ч. 3 ст. 395 КПК України, якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

СудБроварський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення19.10.2018
Оприлюднено01.03.2023
Номер документу77267508
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —361/3931/18

Ухвала від 19.10.2018

Кримінальне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Телепенько А. Д.

Ухвала від 19.10.2018

Кримінальне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Телепенько А. Д.

Ухвала від 19.10.2018

Кримінальне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Телепенько А. Д.

Ухвала від 22.08.2018

Кримінальне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Батюк В. В.

Ухвала від 09.07.2018

Кримінальне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Телепенько А. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні