Ухвала

від 18.10.2018 по справі 510/1880/18

РЕНІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 510/1880/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.18року м. Рені

Суддя Ренійського районного суду Одеської області Бошков І.Д., розглядаючи матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Долинської сільської ради Ренійського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Долинської сільської ради Ренійського району про визнання права власності на спадкове майно.

В ході розгляду матеріалів позовної заяви суддею було встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175 і 177 ЦПК України, щодо її форми та змісту.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі , або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна. Згідно ч. 2 ст. 176 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

1. Визначена представником позивача ОСОБА_1 ціна позову у розмірі 342126 (триста сорок дві тисячі сто двадцять шість) грн., фактично відповідає дійсній вартості спірного майна, згідно наданого суду розрахунку та з урахуванням наданих доказів на підтвердження вартості майна, судом встановлено, що дійсна вартість усього спірного майна складає 342, 126 (триста сорок дві тисячі сто двадцять шість) грн. 78 коп ., при цьому позивачем ОСОБА_1 було сплачено судового збору у розмірі: 640 грн. (квитанція № 28623980 від 20.12.2017) + 1867, 04 грн. (квитанція №29203651 від 17.01.2018) + 209,43 грн. (квитанція № 31756392 від 02.05.2018) = 2,716 (дві тисячі сімсот шістнадцять) грн. 47 коп., що є меншим ніж встановлено ст. 4 Закону України Про судовий збір розмір ставки за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою (1 х 342,126 грн. 78 коп. : 100) = 3421 (три тисячі чотириста двадцять одна) грн. 26 коп. Тобто, позивачами, з урахуванням пропорційності заявлених кожним з них позовних вимог, не було доплачено 704 (сімсот чотири) грн. 79 коп. судового збору.

Таким чином, позивачами, пропорційно до позовних вимог кожного з них, має бути доплачено 704 (сімсот чотири) грн. 79 коп. судового збору у готівковій або безготівковій формі.

2. Згідно ч.7 ст. 6 Закону України Про судовий збір , у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 185 ЦПК України, з урахуванням пропорційності заявлених кожним з позивачів вимог, наданого розрахунку та з урахуванням доказів наданих на підтвердження вартості майна, керуючись ч.7 ст.6 ЗУ Про судовий збір , суд зазначає, що позивачем ОСОБА_2 має бути сплачено судового збору, пропорційно заявленими ним вимогам у розмірі: 238 (двісті тридцять вісім) грн. 37 коп., позивачем ОСОБА_1 має бути сплачено судового збору, пропорційно заявленими ним вимогам у розмірі, з урахуванням раніше сплаченої суми: 466 (чотириста шістдесят шість) грн. 42 коп., в готівкові або безготівковій формі, окремими квитанціями кожному.

Також, згідно ч.5 ст.6 ЗУ Про судовий збір , за повторно подані позови, що раніше були залишені без розгляду, судовий збір сплачується на загальних підставах.

Так, ухвалою Ренійського районного суду від 01.10.2018р., позовну заяву ОСОБА_1 до Долинської сільської ради Ренійського району Одеської області про визнання права власності на спадкове - визнано неподаною та повернуто позивачеві (справа №510/2141/17).

Таким чином, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 вже звертався до суду з аналогічним позовом до Долинської сільської ради Ренійського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно, з аналогічними позовними вимогами, на підтвердження сплати судового збору до якої було додані ті ж самі квитанції, що додані на підтвердження сплати судового збору по нинішній справі, та яка була визнана судом неподаною та повернуто позивачеві ОСОБА_1

3. Відповідно до ч.7 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Так, на підтвердження повноважень представника позивача ОСОБА_1 матеріали справи містять: 1. Копію договору про надання правової допомоги від 15.09.2017р., складеного між адвокатом ОСОБА_3 та позивачем ОСОБА_1, хоча в ордері на надання правової допомоги серії ОД №274131 записані обидва позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та позовна заява підписана від імені ОСОБА_2 та представника ОСОБА_1

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху .

Враховуюче вищевикладене, суд прийшов до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. ст. ст. 175, 176, 177, 185 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Долинської сільської ради Ренійського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.

Надати позивачам п`ять днів з дня отримання ними ухвали для усунення недоліків позовної заяви і оформлення її відповідно до вимог чинного законодавства.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Д. Бошков