Ухвала

від 22.10.2018 по справі 601/1415/18

КРЕМЕНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 601/1415/18

Провадження № 2/601/667/2018

У Х В А Л А

22 жовтня 2018 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Коротича І.А.,

при секретарі судового засідання Бончик А.П.,

за участю сторін

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ридомильської сільської ради Кременецького району Тернопільської області, де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно ,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Ридомильської сільської ради Кременецького району Тернопільської області, де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Представник позивача адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про залучення до участі в справі в якості співвідповідача рідного брата позивача - ОСОБА_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1.

Інші учасники судового розгляду не заперечують проти заявленого клопотання.

Проаналізувавши матеріали справи, а саме: заяву представника позивача адвоката ОСОБА_3 по справі, суд вважає за доцільне залучити до участі в справі, в якості співвідповідача - ОСОБА_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 1, 3, 4 статті 51 ЦПК України , суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача - ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст. 53, 258-261, 353-354 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Залучити ОСОБА_4 , (жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 ) по справі за позовом ОСОБА_1 до Ридомильської сільської ради Кременецького району Тернопільської області, де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, в якості співвідповідача.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом 10 днів з дня їх отримання.

Підготовче судове засідання за позовом ОСОБА_1 до Ридомильської сільської ради Кременецького району Тернопільської області та ОСОБА_4, де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, відкласти на 15 листопада 2018 року на 11 годину 40 хвилин.

Направити співвідповідачу по справі ОСОБА_4 - копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: