Ухвала
від 11.10.2018 по справі 0840/2985/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛУЧЕННЯ ДО УЧАСТІ У СПРАВІ ТРЕТЬОЇ ОСОБИ

11 жовтня 2018 року Справа № 0840/2985/18 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Конишева О.В., розглянувши у підготовчому засіданні в порядку письмового провадження заяву про вступ третьої особи в адміністративній справі

за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово- інвестиційний банк» (01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12)

до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради ОСОБА_1 (69002, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 84 (5 поверх)

Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради (69002, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 84 (5 поверх)

про визнання протиправним та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена позовна заява.

Від представника відповідача 2 11.10.2018 до канцелярії суду подано клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_2 кооператив Волгар .

Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на наступне.

Відповідно до положень ч.2 ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З матеріалів справи встановлено, що 19.06.2018 року представником позивача, який діяв на підставі довіреності було подано три заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, для проведення державної реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна (гараж №11 (інв. №2678-1) літ. К ряд. №5, гараж №13 (інв. №2690) літ. К ряд. №5, гараж №14 (інв. №2691) літ. К ряд. №5), які розташовані за адресою: Запорізька обл., м. Запоріжжя, вулиця Волгоградська, будинок 22.

У відповідності до п. 80 Порядку для державної реєстрації права власності на окреме індивідуально визначене нерухоме майно (квартира, житлове, нежитлове приміщення тощо), розміщене в об'єкті нерухомого майна, будівництво якого здійснювалося у результаті діяльності кооперативу подаються: довідка кооперативу про членство особи в кооперативі та внесення таким членом кооперативу пайового внеску в повному обсязі; технічний паспорт.

У зв'язку з чим заявником було подано вищезазначені документи.

У відповідності до поданих довідок було встановлено, що ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк є членом гаражного кооперативу Волгар (ЄДРПОУ: 25970573) та сплатив пайовий внесок в повному обсязі. У технічних паспортах зазначено наступне: технічний паспорт на гараж № 11 (інв. №2678-1) літ. К, рід № 5, гаражний кооператив Волгар , вул. Волгоградська, буд. 22, м. Запоріжжя, тіж самі відомості були зазначені на №13 (інв. №2690) літ. К ряд. №5, гараж №14 (інв. №2691) літ. К ряд. №5 ).

Також, вищезазначені документи подаються правонабувачами лише при державній реєстрації нерухомого майна, будівництво якого здійснювалося у результаті діяльності кооперативу. Але у відповідності до поданих заявником технічних паспортів будівництво об'єктів здійснювалося у 1994р., а дата державної реєстрації кооперативу у відповідності до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань є 17.04.2001.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заявленого клопотання та залучення у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ОСОБА_2 кооператив Волгар , оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки останніх.

Керуючись ст. 49, 223, 243 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ОСОБА_2 кооператив Волгар (69035, м. Запоріжжя, вул. волгоградська, буд. 26, код ЄДРПОУ 25970573).

Підготовче засідання у справі №0840/2985/18 відбудеться 13 листопада 2018 року за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, о 12 год. 00 хв.

Зобов'язати позивача направити ОСОБА_2 кооперативу Волгар (69035, м. Запоріжжя, вул. волгоградська, буд. 26, код ЄДРПОУ 25970573) копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя О.В.Конишева

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення11.10.2018
Оприлюднено23.10.2018
Номер документу77273349
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —0840/2985/18

Ухвала від 13.11.2018

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Конишева Олена Василівна

Ухвала від 13.11.2018

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Конишева Олена Василівна

Ухвала від 11.10.2018

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Конишева Олена Василівна

Ухвала від 11.10.2018

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Конишева Олена Василівна

Ухвала від 11.10.2018

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Конишева Олена Василівна

Ухвала від 20.08.2018

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Конишева Олена Василівна

Ухвала від 30.07.2018

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Конишева Олена Василівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні