ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/11128/16
УХВАЛА
18 жовтня 2018 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Лічевецького І.О. та суддів Мельничука В.П., Земляної Г.В., перевіривши відповідність вимогам ст. 296 КАС України апеляційної скарги Головного управління ДФС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 травня 2018 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ЮТА ЛТД до Головного управління ДФС у м. Києві про скасування рішення та вимоги,
ВСТАНОВИЛА
Справа за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю ЮТА ЛТД до Головного управління ДФС у м. Києві про скасування рішення та вимоги, разом з апеляційною скаргою на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 травня 2018 року надійшла до Шостого апеляційного адміністративного суду відповідно до ч. 3 ст. 29 КАС України як визначеного ч. 6 ст. 147 Закону України Про судоустрій і статус суддів суду, якому передаються справи Київського апеляційного адміністративного суду, що ліквідований згідно з Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 455/2017 Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах .
У відповідності до ч. 2 ст. 30 КАС України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.
На час надходження справи до Шостого апеляційного адміністративного суду Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 30 серпня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано десятинний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання документа про сплату судового збору.
19 вересня 2018 року Головне управління ДФС у м. Києві звернулось до суду із заявою про усунення недоліків в якій просило продовжити строк виконання ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 30 серпня 2018 року або відстрочити сплату судового збору.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2018 року клопотання задоволено, продовжено строк для усунення недоліків на 10 днів від дня отримання копії даної ухвали.
09 жовтня Головне управління ДФС у м. Києві повторно звернулось до суду із заявою про усунення недоліків в якій просило продовжити строк виконання ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 30 серпня 2018 року або відстрочити сплату судового збору.
Клопотання вмотивоване тим, що ДФС України позбавлена можливості сплатити судовий збір.
Стаття 44 КАС України передбачає, що учасники справи зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
З метою виконання процесуального обов'язку сплати судового збору особа, яка має намір подати апеляційну скаргу, повинна вчиняти усі можливі та залежні від неї дії.
Це стосується і суб'єктів владних повноважень, які фінансуються з Державного бюджету України, зокрема, в частині видатків на оплату судового збору, а тому держава повинна створити належні фінансові можливості і заздалегідь передбачити відповідні кошти на вказані цілі у кошторисах установ.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України строк усунення недоліків не може перевищувати 10 днів.
За таких обставин підстави для задоволення клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги відсутні.
Керуючись ст.ст. 29, 30, 121, 243, 246, 325, 328, 329 КАС України, ч. 6 ст. 147 Закону України Про судоустрій і статус суддів , колегія суддів,
УХВАЛИЛА
Прийняти до провадження Шостого апеляційного адміністративного суду справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю ЮТА ЛТД до Головного управління ДФС у м. Києві про скасування рішення та вимоги, разом з апеляційною скаргою на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 травня 2018 року.
У задоволенні клопотання Головного управління ДФС у м. Києві про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги відмовити.
Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач І.О. Лічевецький
Судді В.П. Мельничук
Г.В. Земляна
Суд | Шостий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 18.10.2018 |
Оприлюднено | 23.10.2018 |
Номер документу | 77283583 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Лічевецький Ігор Олександрович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Лічевецький Ігор Олександрович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Лічевецький Ігор Олександрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні