ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
23.10.2018 м.Дніпро Справа № 904/2571/18
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Березкіна О.В. (доповідач)
суддів: Кузнецов В.О., Коваль Л.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-виробнича група "Максімет" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.08.2018 року, дата підписання рішення 22.08.2018р., суддя Петренко І.В., у справі № 904/2571/18
за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альфа страхування" , м.Київ,
До Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-виробнича група "Максімет", м.Дніпро,
про стягнення 101940,10грн.,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 20.08.2018 року у справі позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альфа страхування" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-виробнича група "Максімет" про стягнення 101940,10грн. задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-виробнича група "Максімет" на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альфа страхування" 101940,10грн. основної заборгованості; 1762,00грн. судового збору.
Відповідач звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить суд рішення Господарського суду від 20.08.18р. скасувати, ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.09.2018року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-виробнича група "Максімет" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.08.2018 року, дата підписання рішення 22.08.2018р., суддя Петренко І.В., у справі № 904/2571/18 та призначено розгляд справи здійснити у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, без повідомлення (виклику) учасників справи.
Указом Президента України від 29.12.2017 № 454/2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" ліквідовано Дніпропетровський апеляційний господарський суд та Донецький апеляційний господарський суд; утворено Центральний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, з місцезнаходженням у місті Дніпрі.
03.10.2018 розпочав роботу Центральний апеляційний господарський суд.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.
Відповідно до ч.ч. 5, 7 ст. 31 ГПК України, у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
На виконання вказаних правових норм забезпечено передачу справи №904/2571/18 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альфа страхування" , м.Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-виробнича група "Максімет", м.Дніпро, про стягнення 101940,10грн., з Дніпропетровського апеляційного господарського суду до Центрального апеляційного господарського суду.
Відповідно до частин 1, 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.
Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Спір у даній справі не відноситься до категорії тих, що не можуть розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження, а загальна сума позову становить 78865,66 грн., що є меншим від ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (на 01.01.2018 ця сума дорівнювала 176200 грн), отже, справа в суді апеляційної інстанції підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше (ч. 5 ст. 252 ГПК України).
Згідно з ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Центрального апеляційного господарського суду від 18.10.2018 для розгляду справи №904/2571/18 визначено колегію суддів у складі головуючого судді: Березкіна О.В. (доповідач), суддів: Кузнецов В.О., Коваль Л.А.
Враховуючи викладене, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку про прийняття до провадження справи №904/2571/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-виробнича група "Максімет" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.08.2018 року, дата підписання рішення 22.08.2018р., суддя Петренко І.В., у справі № 904/2571/18.
Керуючись ст.ст. 31, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд –
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження справу №904/2571/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-виробнича група "Максімет" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.08.2018 року, дата підписання рішення 22.08.2018р., суддя Петренко І.В., у справі № 904/2571/18.
Розглянути апеляційну скаргу у порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, в порядку письмового провадження.
Позивачу надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України - протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.
Відповідачу протягом 15 днів з моменту отримання ухвали надати до суду власні заяви, клопотання відповідно до ст.ст. 38, 74, 80, 161, 263 Господарського процесуального кодексу України (копії вказаних документів направити іншим учасникам справи, докази чого надати суду).
Роз'яснити учасникам справи, що:
- відповідно до частин 3, 5 статті 269 Господарського процесуального кодексу України докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об'єктивно не залежали від нього. У суді апеляційної інстанції не приймаються і не розглядаються позовні вимоги та підстави позову, що не були предметом розгляду в суді першої інстанції;
- відповідно до ч.3 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції;
- заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом;
- відповідно до ч.1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, тощо, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/pres-centr/news.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя О.В.Березкіна
Суддя В.О.Кузнецов
Суддя Л.А.Коваль
Суд | Центральний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 23.10.2018 |
Оприлюднено | 24.10.2018 |
Номер документу | 77292749 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петренко Ігор Васильович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Березкіна Олена Володимирівна
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Березкіна Олена Володимирівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Чус Оксана Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петренко Ігор Васильович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петренко Ігор Васильович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петренко Ігор Васильович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петренко Ігор Васильович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петренко Ігор Васильович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петренко Ігор Васильович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні