УХВАЛА
19 жовтня 2018 року
м. Київ
Справа № 910/6981/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Катеринчук Л.Й. - головуючий, Пєсков В.Г., Погребняк В.Я.
учасники справи:
позивач за первісним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Центр",
відповідач за первісним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю "Квадрат-Про",
позивач за зустрічним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю "Квадрат-Про",
відповідач за зустрічним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Центр"
розглянувши матеріали заяви фізичної особи-підприємця Дружиніної Анастасії Вікторівни
про повернення судового збору за подання касаційної скарги
на постанову Київського апеляційного господарського суду
від 06.09.2017
та рішення Господарського суду міста Києва
від 19.06.2017
у справі № 910/6981/17
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Центр"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квадрат-Про"
про визнання недійсним (нікчемним) договору оренди
та за зустрічним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Квадрат-Про"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Центр"
про визнання договору дійсним
ВСТАНОВИВ:
11.10.2018 на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява фізичної особи-підприємця Дружиніної Анастасії Вікторівни, в якій заявниця просить розглянути питання про повернення її судового збору в розмірі 3 524 грн., сплаченого при поданні касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.09.2017 та рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2017 у справі №910/6981/17 згідно з квитанцією №20 від 07.05.2018; до зазначеної заяви додано оригінал квитанції про сплату судового збору за подання касаційної скарги.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду заяви про повернення судового збору у справі №910/6981/17 було визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.10.2018.
Відповідно до частини 2 статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, зокрема, у статті 7 цього Закону визначено загальний порядок повернення судового збору.
Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
За даними Єдиного державного реєстру судових рішень, доступ до якого є відкритим, ухвалою Верховного Суду від 29.05.2018 у справі №910/6981/17 відмовлено фізичній особі-підприємцю Дружиніній Анастасії Вікторівні у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою за вих. №07-1/05 від 07.05.2018 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.09.2017 та рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2017 у справі №910/6981/17.
Отже, касаційне провадження за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця Дружиніної Анастасії Вікторівни на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.09.2017 та рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2017 у справі №910/6981/17 не було відкрито.
З огляду на таке, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку, що заява фізичної особи-підприємця Дружиніної Анастасії Вікторівни про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума судового збору в розмірі 3 524 грн., сплачена згідно з квитанцією №20 від 07.05.2018; - поверненню фізичній особі-підприємцю Дружиніній Анастасії Вікторівні з Державного бюджету України.
На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -
У Х В А Л И В:
1. Заяву фізичної особи-підприємця Дружиніної Анастасії Вікторівни про повернення судового збору в розмірі 3 524 (три тисячі п'ятсот двадцять чотири) грн. 00 (нуль) коп., сплаченого згідно з квитанцією №20 від 07.05.2018 за подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.09.2017 та рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2017 у справі №910/6981/17, задовольнити.
2. Повернути фізичній особі-підприємцю Дружиніній Анастасії Вікторівні (02192, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 3 524 (три тисячі п'ятсот двадцять чотири) грн. 00 (нуль) коп., сплачений згідно з квитанцією №20 від 07.05.2018 за реквізитами: № рахунку - 31213207700007, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, отримувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва, МФО банку - 820019, код ЄДРПОУ отримувача - 38004897.
3. Повернути фізичній особі-підприємцю Дружиніній Анастасії Вікторівні оригінал квитанції №20 від 07.05.2018.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Л.Й. Катеринчук
Судді В.Г. Пєсков
В.Я. Погребняк
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 19.10.2018 |
Оприлюднено | 23.10.2018 |
Номер документу | 77294159 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Катеринчук Л.Й.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні