Ухвала
від 18.10.2018 по справі 520/4839/18
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 520/4839/18

Провадження № 2-з/520/268/18

УХВАЛА

18.10.2018

Київський районний суд м.Одеси в складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Бундєвій Я.І. розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу №520/4839/18, -

ВСТАНОВИВ:

У провадження суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Представник позивача подала до суду клопотання про витребування від Товариства з обмеженою відповідальністю Інститут інформаційних технологій Інтеліас (ЄДРПОУ 31896043) інформацію про суми здійснення оплат послуг ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІН НОМЕР_1) за період з 1.01.2017р. по теперішній час, мотивуючи тим, що наявні в матеріалах справи документи щодо прибутку відповідача з 2017р. мають деякі розбіжності і потребують уточнення.

Представник відповідача заперечувала проти задоволення клопотання.

Розглянувши клопотання, суд приходить до наступного.

Згідно ст.85 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи, що докази, які просить витребувати сторона позивача мають істотне значення для правильного вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.83-84,197-198 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю Інститут інформаційних технологій Інтеліас (ЄДРПОУ 31896043) інформацію про суми здійснення оплат послуг ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІН НОМЕР_1) за період з 1.01.2017р. по теперішній час.

Документи, що витребовуються судом надати упродовж 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бескровний Я. В.

СудКиївський районний суд м. Одеси
Дата ухвалення рішення18.10.2018
Оприлюднено24.10.2018
Номер документу77296550
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —520/4839/18

Ухвала від 04.08.2020

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Маломуж А. І.

Ухвала від 04.05.2020

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Маломуж А. І.

Ухвала від 02.03.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Краснощоков Євгеній Віталійович

Ухвала від 04.09.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Краснощоков Євгеній Віталійович

Ухвала від 19.06.2019

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Гірняк Л. А.

Постанова від 27.06.2019

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Гірняк Л. А.

Ухвала від 02.05.2019

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Гірняк Л. А.

Рішення від 06.03.2019

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Бескровний Я. В.

Рішення від 06.03.2019

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Бескровний Я. В.

Ухвала від 31.01.2019

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Бескровний Я. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні