Ухвала
від 23.10.2018 по справі 280/1581/18
КОРОСТИШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/1581/18

Провадження № 2/280/1012/18

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 жовтня 2018 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Янчук В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Гуменницької сільської ради, третя особа Коростишівська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування -,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до Коростишівського районного суду з позовом до Гуменницької сільської ради, третя особа Коростишівська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування.

Вивчивши позовну заяву з доданими додатками, суддя дійшов до висновку, що вона подана з порушенням вимог ст. ст.175,177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно із п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 176 ЦПК України , ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна.

В порушення вищезазначених норм ЦПК України позивачем до позовної заяви не додані документи, які визначають дійсну вартість земельної ділянки на момент звернення з позовом до суду, не надано жодного документу, який би підтверджував неможливість отримання майнової оцінки відповідної земельної ділянки, внаслідок чого судом не можливо здійснити розрахунок судового збору.

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України , до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.2 ст.4 Закону України Про судовий збір , за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Всупереч вимогам чинного законодавства ОСОБА_1 не додала до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору або документ, що підтверджує звільнення її від сплати судового збору, не зазначила жодних обставин, за наявності яких, вона може бути звільнена від сплати судового збору.

За таких обставин позовну заяву ОСОБА_1, слід залишити без руху, як таку, що подана з порушенням вимог ст. 175 , 177 ЦПК України , а позивачу, необхідно відповідно до ст.185 ЦПК України надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175 , 185 , 260ЦПК України , суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Гуменницької сільської ради, третя особа Коростишівська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і підлягає поверненню заявнику.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - http://court.gov.ua .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Янчук

СудКоростишівський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення23.10.2018
Оприлюднено24.10.2018
Номер документу77298543
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —280/1581/18

Рішення від 27.03.2019

Цивільне

Коростишівський районний суд Житомирської області

Янчук В. В.

Ухвала від 24.01.2019

Цивільне

Коростишівський районний суд Житомирської області

Янчук В. В.

Ухвала від 08.11.2018

Цивільне

Коростишівський районний суд Житомирської області

Янчук В. В.

Ухвала від 23.10.2018

Цивільне

Коростишівський районний суд Житомирської області

Янчук В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні