Рішення
від 02.10.2018 по справі 1940/1273/18
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1940/1273/18

02 жовтня 2018 рокум.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді : Шульгача М.П.,

при секретарі: Музиці О. М.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідачів: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом приватного агропромислового підприємства Агроінвест , смт. Козова, Тернопільської області до Головного управління ДФС у Тернопільській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та зобов'язання вчинити дії, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Приватне агропромислове підприємство Агроінвест , смт. Козова, Тернопільської області звернулося до суду з позовом до Головного управління ДФС у Тернопільській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та зобов'язання вчинити дії, а саме просить скасувати рішення Головного управління ДФС у Тернопільській області від 10.04.2018 року № 640393/31104494 та від 10.04.2018 року № 640394/31104494 про відмову у реєстрації податкових накладних та зобов'язати Державну фіскальну службу України здійснити реєстрацію податкових накладних № 57 від 10.11.2017 року та № 59 від 13.11.2017р. в єдиному реєстрі податкових накладних поданих приватним агропромисловим підприємством Агроінвест ..

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та пояснив, що позивачем складено податкові накладні № 57 від 10.11.2017 року та № 59 від 13.11.2017р. та направлено їх для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Однак, рішеннями комісії ДФС від 10.04.2018р. №640393/31104494 та №6400394/31101194 відмовлено у реєстрації податкових накладних.

З даною відмовою представник позивача не згідний та пояснив, що копії документів які наданні ДФС України відповідають нормам законодавства про бухгалтерський облік та є достатніми для прийняття рішення про реєстрацію.

Просить позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив та пояснив, що реєстрація податкових накладних № 57 від 10.11.2017 року та № 59 від 13.11.2017р. була спочатку зупинена у зв'язку із з тим, що податкові накладні відповідають критеріям оцінки ступеня ризиків, визначених п. 6 Критеріїв затверджених наказом МФУ від 13.06.2017р. №567, виявленою невідповідність обсягів постачання обсягам придбання по товару згідно з УКТ ЗЕД: 1212.

10.04.2018р. комісія ДФС прийняла рішення №640393/31104494 та №6400394/31101194 про відмову у реєстрації податкових накладних № 57 від 10.11.2017 року та № 59 від 13.11.2017р. у зв'язку із ненаданням ПАП Агроінвест копій документів, а саме:

• первинні документи щодо постачання/придбання товарів, послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з врахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладні;

• розрахункові документи, банківські виписки з особових рахунків;

• документи щодо підтвердження відповідності продукції (декларації про відповідність, паспорти якості, сертифікати відповідності), наявність яких передбачена договором та/або законодавством.

Просить в задоволенні позову відмовити.

Суд, заслухавши в судовому засіданні пояснення сторін, розглянувши матеріали справи, встановив наступні факти.

Позивачем складено податкові накладні №57 від 10.11.2017р. та №59 від 13.11.2017р. направлено для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Згідно отриманих квитанцій податкові накладні прийнято, але реєстрацію зупинено, у зв'язку з тим, що податкова накладна відповідає критеріям оцінки ступеня ризиків, визначених п. 6 Критеріїв затверджених наказом МФУ від 13.06.2017р. №567, виявленою невідповідністю обсягів постачання обсягам придбання по товарах згідно з УКТ ЗЕД: 1212.

На виконання пп. 201.16.2. п.201.16. ст.201 ПК України позивачем направлено на адресу фіскального органу копії документів про підтвердження реальності здійснення господарської операції по податкових накладних.

10.04.2018р. комісія ДФС прийняла рішення №640393/31104494 та №6400394/31101194 про відмову у реєстрації податкових накладних № 57 від 10.11.2017 року та № 59 від 13.11.2017р. у зв'язку із ненаданням ПАП Агроінвест копій документів, а саме:

• первинні документи щодо постачання/придбання товарів, послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з врахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладні;

• розрахункові документи, банківські виписки з особових рахунків;

• документи щодо підтвердження відповідності продукції (декларації про відповідність, паспорти якості, сертифікати відповідності), наявність яких передбачена договором та/або законодавством.

Позивачем подано скарги на рішення комісії ДФС від 10.04.2018р. №640393/31104494 та №6400394/31101194 з вимогою скасувати рішення та зареєструвати податкові накладні

Проте дані скарги, рішенням комісії з питань розгляду скарг №1362/31104494/2 та №1359/31104494/2 від 02.05.2018р. залишені без задоволення та рішення ДФС без змін.

Пунктом 201.10. статті 201 ПК України передбачено, що при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов'язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою.

Податкова накладна, складена та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

Позивач уклав 06.11.217р. з ТОВ "Радехівський цукор" договір купівлі-продажу та переробки на давальницьких умовах цукрових буряків урожаю 2018 року для виробництва цукру квоти "А" №14-ЦБ/18. Згідно договору Позивач зобов'язується виростити та поставити цукрові буряки в кількості 25000 т. , а ТОВ Радехівський цукор зобов'язується прийняти та переробити цукрові буряки.

Відповідно до банківської виписки за період з 01.11.2017 року до 02.04.2018 р. ТОВ Радехівський цукор перерахувало позивачу 5000000,00 грн.

На підставі даного позивачем було виписано та направлено на реєстрацію податкові накладні № 57 від 10.11.2017 року на суму 1000000,00 грн. та № 59 від 13.11.2017р. на суму 2000000,00 грн.

Відповідно до матеріалів справи позивач ПАП Агроінвест в підтвердження реальності здійснення господарських операцій по накладних № 57 від 10.11.2017 року на суму 1000000,00 грн. та № 59 від 13.11.2017р. на суму 2000000,00 грн. надав суду наступні документи:

Копії видаткових накладних №2, №84599, №4, №АІ00001132, №12089, №18676, №23432, №25933, №27800, №32545, №Н-ВХ-1904-066, №46462, №46729, №54176, №84054;

Копія договору №897/18/5;

Копія договору №897/17/32;

Копія договору №ФА 15/11-2017/1;

Копія договору №2-1104/пр1391х;

Копія договору №18НХ14ТЕЛР;

Копія квитанції №2;

Копія звіту про посівні площі;

Копія акту №АІ000000002;

Копія акту №АІ000000004;

Копія акту №АІ000000007;

Копія акту №АІ000000012;

Копія акту №АІ000000029.

Виходячи з вище викладеного суд приходить до висновку, що надані позивачем копії документів які знаходяться в матеріалах справи доводять реальність господарської операції по якій проводилась реєстрація податкової накладної податкових накладних № 57 від 10.11.2017 року та № 59 від 13.11.2017р., а тому відповідач неправомірно прийняв рішення про відмову в реєстрацію податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних, а тому даний позов підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 139, 241-246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Скасувати рішення Головного управління ДФС у Тернопільській області від 10.04.2018 року № 640393/31104494 та від 10.04.2018 року № 640394/31104494 про відмову у реєстрації податкових накладних.

Зобов'язати Державну фіскальну службу України здійснити реєстрацію податкових накладних № 57 від 10.11.2017 року та № 59 від 13.11.2017р. в єдиному реєстрі податкових накладних поданих приватним агропромисловим підприємством Агроінвест .

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Тернопільській області (вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, ЄДРПОУ 39403535) в користь приватного агропромислового підприємства Агроінвест , ( вул.. Вишиваного 6, смт. Козова, Тернопільської області, код 31104494) сплачений судовий збір в розмірі 1762,00 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в строки передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 255 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повне судове рішення складено 05 жовтня 2018 року.

Головуючий суддя Шульгач М.П.

копія вірна

Суддя Шульгач М.П.

СудТернопільський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення02.10.2018
Оприлюднено24.10.2018
Номер документу77301732
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —1940/1273/18

Постанова від 25.11.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Яковенко М.М.

Ухвала від 22.11.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Яковенко М.М.

Ухвала від 09.09.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шипуліна Т.М.

Ухвала від 26.06.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шипуліна Т.М.

Ухвала від 03.06.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шипуліна Т.М.

Ухвала від 13.05.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шипуліна Т.М.

Ухвала від 13.05.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шипуліна Т.М.

Ухвала від 09.04.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шипуліна Т.М.

Ухвала від 09.04.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шипуліна Т.М.

Постанова від 26.02.2019

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Улицький Василь Зіновійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні