Ухвала

від 23.10.2018 по справі 364/897/18

ВОЛОДАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 364/897/18

Провадження № 2/364/303/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2018 року, Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ткаченко О. В.,

за участю секретаря Бондаренко Л. С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2,

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 27 липня 2018 року звернувся до суду з названим позовом, в якому просив суд зобов'язати ОСОБА_2 усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою, яка розташована по вул. Миру, 89 в смт. Володарка, Київської області, шляхом знесення частини огорожі.

22.10.2018 року до суду надійшло клопотання представника позивача про призначення земельно-технічної експертизи.

Представник позивача в судовому засіданні клопотання про призначення земельно-технічної експертизи підтримала.

Відповідач проти задоволення клопотання про призначення земельно-технічної експертизи не заперечував.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов до висновку, про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача про призначення земельно-технічної експертизи виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 5частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Враховуючи клопотання представника позивача про призначення у справі судової експертизи з метою з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та призначити у справі судову земельно-технічну експертизу та на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 253 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про призначення судової земельно-технічної експертизи- задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов'язків.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи має місце порушення землекористування земельної ділянки кадастровий номер 3221655100:01:021:0035, площею 0,0975 га, яка розташована по вул. Миру, 89, в смт. Володарка, Київської області, власником якої є ОСОБА_1, зокрема порушення меж ОСОБА_2, який є власником сусідньої земельної ділянки кадастровий номер 3221655100:01:021:0011, площею 0,1500 га, яка розташована по вул. Миру, 91, в смт. Володарка, Київської області, в тому числі накладання земельних ділянок відповідно до правовстановлюючих документів на ці земельні ділянки та вимог нормативно-правових актів?

- чи відповідає фактичне розташування будівель, споруд (в тому числі паркану) та інших обєктів відносно меж земельних ділянок правовстановлюючим документам та технічній документації із землеустрою та землекористування на ці земельні ділянки, та якщо ні, то в чому полягають невідповідності?

Для проведення експертизи експертам надати матеріали цивільної справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині оскарження зупинення провадження в справі може бути подана через Володарський районний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особами, без участі яких постановлено ухвалу, протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. В. Ткаченко