Ухвала
від 29.12.2018 по справі 364/897/18
ВОЛОДАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 364/897/18

Провадження № 2/364/303/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2018 року, Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ткаченко О. В.,

за участю секретаря Бондаренко Л. С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в селищі Володарка справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2,

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Володарського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

30 листопада 2018 року до суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1, про залишення позовної заяви без розгляду.

Позивач та представник позивача у судове засідання не з'явились, про день та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи подав заяву про залишення позову без розгляду. Частиною 2 цієї статті передбачено, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу зокрема про залишення позовної заяви без розгляду.

Суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви позивача ОСОБА_1, про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 200 , п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою - залишити без розгляду, провадження закрити.

Роз'яснити, що позивач вправі повторно звернутись до суду з цією ж позовною заявою після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Володарський районний суд Київської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. В. Ткаченко

СудВолодарський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення29.12.2018
Оприлюднено30.12.2018
Номер документу78903301
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —364/897/18

Ухвала від 29.12.2018

Цивільне

Володарський районний суд Київської області

Ткаченко О. В.

Ухвала від 28.12.2018

Цивільне

Володарський районний суд Київської області

Ткаченко О. В.

Ухвала від 23.10.2018

Цивільне

Володарський районний суд Київської області

Ткаченко О. В.

Ухвала від 25.09.2018

Цивільне

Володарський районний суд Київської області

Ткаченко О. В.

Ухвала від 29.08.2018

Цивільне

Володарський районний суд Київської області

Ткаченко О. В.

Ухвала від 31.07.2018

Цивільне

Володарський районний суд Київської області

Ткаченко О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні