Справа № 2-а-2285/11
УХВАЛА
22 жовтня 2018 року смт Зарічне
Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Зейкан Н.М., розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони правонаступником, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, у якій просить допустити заміну первісного позивача по адміністративній справі № 2-а-2285/11 на неї, як спадкоємця.
В обгрунтування поданої заяви вказувала, що постановою Зарічненського районного суду Рівненської області від 26 липня 2011 року у справі № 2-а-2285/11, залишеною без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2011 року, позовні вимоги ОСОБА_2 про присудження на його користь пенсійних виплат було задоволено частково. 20 листопада 2017 року ОСОБА_2 померла. Вона є спадкоємцем за законом та прийняла спадщину, яка складається з невиплаченої померлій доплати до пенсії. Просить заяву задовольнити.
В судове засідання заявник не з'явилась. В заяві про заміну сторони правонаступником просила справу розглядати без її участі.
Представник Зарічненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області в судове засідання не з'явився. (а.с.12).
У відповідності до ч. 3 ст. 194 КАС України суд розглядає заяву у порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.
Судом встановлено, що постановою Зарічненського районного суду Рівненської області від 26 липня 2011 року у справі № 2-а-2285/11, залишеною без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2011 року, позовні вимоги ОСОБА_2 про присудження на його користь пенсійних виплат було задоволено частково.
Як вбачається з свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 померла 20 листопада 2017 року.
Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 28 вересня 2018 року, ОСОБА_1 є спадкоємцем майна ОСОБА_2 є яке складається з невиплаченої доплати до пенсії відповідно до постанови Зарічненського районного суду Рівненської області від 26.07.2011 року №2а-2285/11 та ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 24.04.2012 року №2а-2285/11 по ст.39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи складає - 10 697,49 гривень. Дане спадкове майно належить спадкодавцю на підставі вищезазначених постанов та ухвал судів та повідомлення Зарічненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області від 23.09.2018 року №1389/08.
У відповідності до статей 1216, 1227 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.
Отже заявник ОСОБА_1 є правонаступником ОСОБА_2
Згідно зі ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
З врахуванням викладеного, суд вважає за можливе замінити позивача його правонаступником - ОСОБА_1
Керуючись ст. 52, ч. 3 ст. 194, 243, 248 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони правонаступником задовольнити.
Замінити первісного позивача ОСОБА_2 по адміністративній справі № 2-а-2285/11 на його правонаступника ОСОБА_1.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Н.М. Зейкан
Суд | Зарічненський районний суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 22.10.2018 |
Оприлюднено | 24.10.2018 |
Номер документу | 77306003 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
Циганко М. О.
Адміністративне
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
Мавроді Р. Ф.
Адміністративне
Зарічненський районний суд Рівненської області
Зейкан Н.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні