Рішення
від 12.06.2007 по справі 17/322/07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/322/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "12" червня 2007 р.                                                 Справа №  17/322/07

   

  м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при  секретарі Хімороді В.Г.,

з участю представників сторін:

від позивача –від позивача –Ярошенко О.В., довіреність № 1107 від 05.12.2006 року;

від відповідача –Поповська О.М., довіреність № б/н від 05.04.2006 року;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 17/322/07

за позовом спільного українського-ізраїльського підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю „Полюс Лтд”,  м. Харків, провул. Ніжинський, 9,

до товариства з обмеженою відповідальністю „Промислово-інвестиційна компанія „Мегагруп”, м. Миколаїв, вул. Никольська, 25, оф. 4,

про стягнення заборгованості за договором № 70 від 23.11.2006 року,-

В С Т А Н О В И В:

  Спільне українсько-ізраїльське підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю „Полюс Лтд” (надалі-позивач) звернулося  до господарського суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Промислово-інвестиційна компанія „Мегагруп” (надалі-відповідач) про стягнення заборгованості за договором      № 70 від 23.11.2006 року.

Позивач обгрунтовує  позовні вимоги тим, що між спільним українсько-ізраїльським підприємством ТОВ „Полюс Лтд” (продавець) та товариством з обмеженою відповідальністю „Промислово-інвестиційна компанія „Мегагруп” (покупець) було укладено договір № 70 від 23.11.2006 року на постачання шоколадно-вафельної продукції власного виробництва.

Розділом 3 пункту 3.2. Договору були передбачені умови оплати за продукцію з відстрочкою розрахунків - 21 календарний день від дати відвантаження товару.

На  виконання умов  договору  07.12.2006 року   позивачем   було відвантажено на адресу відповідача товар за накладною № 5804 на суму 20 208 грн. 19 коп.,  за накладною № 5928 на суму 24 852 грн. 58 коп.

Оплату за товар відповідачем  здійснено частково.

Термін проведення розрахунків по зазначених відвантаженям минув 4 січня     2007 року.

Станом на 15.03.2007 року борг по цих накладних складає 26 834 грн.70 коп.

На заявлену претензію (№ 125 від 19.02.2007 року)   відповідач не відповів і  не погасив суму заборгованості.

          Відповідно до п. 4. 2. договору позивачем  нарахована пеня в розмірі 1 237 грн.     33 коп., відповідно до  наданого  розрахунку.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України ТОВ „Промислово-інвестиційна компанія „Мегагруп” як боржник, що прострочив виконання, зобов”язаний сплатити позивачу суму боргу з нарахуванням 3% річних від суми боргу, що складає     79 грн. 69 коп. згідно наданого розрахунку.

Таким чином, загальна сума заборгованості складає  28 151 грн. 72 коп.

           Позивач  у судовому засіданні 12.06.07 року надав клопотання про зменьшення позовних вимог до суми основної заборгованості у розмірі 21 934 грн. 70 коп., пені у розмірі 1 528 грн. 83 коп., 3% річних у розмірі 56 грн. 35 коп.

           Відповідач позовні вимоги визнає вчастині суми основної заборгованості  у розмірі 21 934 грн. 70 коп., позовні вимоги вчастині  суми пені та 3% річних не визнає, посилаючись на те, що у відповідача існує велика дебиторська заборгованість, по заробітній платі та просить розстрочити суму заборгованості згідно наданого графіку.

          Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

          Між сторонами дійсно було укладено договір поставки № 70 від   23.11.2006 року.    

Розділом 3 пунктом 3.2. договору були передбачені умови оплати за продукцію з відстрочкою розрахунків - 21 календарний день від дати відвантаження товару.

Відповідачем було отримано товару на загальну суму 45 060 грн. 77 коп., сплачено 23 126 грн. 07 коп.. Залишок основної суми заборгованості  станом на 12.06.07 року складає 21 934 грн.70 коп.

   У відповідності зі ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Як свідчать наведені докази, відповідачем зобов'язання щодо повної оплати товару не виконані, що є підставою, окрім сплати основного боргу нарахування відповідачу і штрафних санкцій за неналежне виконання договірних зобов'язань.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим до виконання сторонами.

Відповідач просить відмовити в задоволенні позовних вимог в частині стягнення штрафних санкції та 3 % річних, у зв?язку з великою дебіторською заборгованістю та по заробітній платі. Дане клопотання задоволенню не підлягає, оскількі зазначені санкціїї передбачені договором та законом.

Крім того, представник відповідача клопоче в порядку п. 6 ст. 83 ГПК України про розстрочку  виконання рішення  в частині суми основної заборгованості строком до 31.10.2007 року. Дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки підприємство має велику дебіторську заборгованість та по заробітній платі, а також частково добровільно сплачує заборгованість за договором.

Вивчивши наданий відповідачем графік погашення заборгованості, суд дійшов висновку про можливість його задоволення у наступній редакціїї: стягнення основної суми заборгованості у розмірі 21 934 грн. 70 коп. розстрочити рівними частинами  у розмірі 5 483 грн. 67 коп. шомісячно в строк до 12.10.2007 року.       

Керуючись ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

                                        

ВИРІШИВ:

1.          Уточнені позовні вимоги  спільного українського-ізраїльського підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю „Полюс Лтд”  задовольнити  повністю.

1.          Стягнути  з товариства з обмеженою відповідальністю „Промислово-інвестиційна компанія „Мегагруп” (54058, м. Миколаєв, вул. Нікольська, 25, оф. 4, п/р               № 26002640896050 в АКБ „Укрсоцбанк” м. Миколаїв,  МФО 326018, код ЄДРПОУ 33730600)  основну заборгованість  у сумі   21  934 грн. 70 коп.  пеню у розмірі 1 528 грн.83 коп., 3% річних у розмірі 56 грн.35 коп., державне  мито   282  грн. та  118 грн. на формаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь спільного українського-ізраїльського підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю „Полюс Лтд”,  м. Харків, провул. Ніжинський, 9   (п/р № 50031012586 в ХВ №1 „Регіон-Банк” м. Харкова, МФО 351254,                 код ЕДРПОУ 22661110).

2.          Виконання рішення в частині стягнення суми основної  заборгованості за договором № 70 від 23.11.2006 року розстрочити рівними частинами  у розмірі      5 483 грн. 67 коп. щомісячно в строк до 12.10.2007 року.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

   Суддя                                                        Коваль С.М.

                           

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення12.06.2007
Оприлюднено27.08.2007
Номер документу773261
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/322/07

Рішення від 12.06.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 15.05.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 15.05.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 20.04.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні