Ухвала

від 21.06.2007 по справі 7/311/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/311/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"21" червня 2007 р.Справа №  7/311/07

м.Миколаїв

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі міста Миколаєва, 54030, м.Миколаїв, вул. Артелерійська, 19

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Ремонтно-будівельне управління автотранспорту”, 54031, м.Миколаїв, вул. Електронна, 72

про: стягнення з відповідача заборгованості в сумі 3766,73 грн.

 Суддя Семенчук Н.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Скляренко І.М., дов. № 9210/07 від 31.05.2007р.

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі міста Миколаєва звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Ремонтно-будівельне управління автотранспорту” заборгованості в сумі 3766,73 грн.

Відповідач проти позовних вимог заперечує та зазначає, що підприємство відповідача не є правонаступником Миколаївського державного обласного ремонтного будівельного управління, та що витрати на виплату та доставку пенсії на пільгових умовах не повинні бути компенсовані підприємством.

21.06.2007 року від позивача надійшла заява в якій він просить суд зупинити провадження у справі строком на два місяці, в зв'язку з необхідністю  витребування додаткових документів з пенсійної справи Генова Ю.Д. в Управлінні Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Миколаєва.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства  України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Вислухавши представника позивача суд вважає за можливе клопотання позивача задовольнити, провадження у справі № 7/311/07 зупинити до 21.08.2007 року.

Керуючись  ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, - суд

УХВАЛИВ:

1.          Зупинити провадження у справі № 7/311/07 до 21.08.2007р.

2.          Позивачу надати довідку про пільговий стаж Генова Ю.Д., копію розрахунку пільгового стажу та заробітку, копію трудової книжки та для огляду пенсійну справу Генова Ю.Д.

3.          Відповідачу надати передавальний акт.

Відповідно до п. 1 ст. 254 Кодексу Адміністративного Судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановлено цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Згідно п. 4 ст. 186 Кодексу Адміністративного Судочинства України, заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Н.О.Семенчук