Ухвала
від 25.09.2014 по справі 227/4349/14-а
ДОБРОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

25.09.2014

227/4349/14-а

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2014 року суддя Добропільського міськрайсуду Донецької області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 соціального захисту населення Добропільської райдержадміністрації до ОСОБА_3 про стягнення переплати з отримувача допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 соціального захисту населення Добропільської райдержадміністрації звернулось до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_3, в якому просить стягнути переплату з отримувача допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Адміністративний позов слід залишити без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

В порушення зазначених вимог, позивачем як суб'єктом владних повноважень, не додано доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу ОСОБА_3 копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 106, 108, 158 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 соціального захисту населення Добропільської райдержадміністрації до ОСОБА_3 про стягнення переплати з отримувача допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,- залишити без руху.

Надати позивачу для усунення зазначених у даній ухвалі недоліків термін 3 дні з дня отримання копії ухвали і попередити, що у випадку не виконання ухвали судді, позовну заяву буде визнано не поданою та повернуто позивачеві.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Любчик

25.09.2014

СудДобропільський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення25.09.2014
Оприлюднено24.10.2018
Номер документу77326424
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —227/4349/14-а

Ухвала від 25.09.2014

Адміністративне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Любчик В. М.

Постанова від 21.10.2014

Адміністративне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Любчик В. М.

Ухвала від 26.09.2014

Адміністративне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Любчик В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні