Ухвала

від 24.10.2018 по справі 911/2109/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"24" жовтня 2018 р. Справа № 911/2109/18

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., перевіривши матеріали позовної заяви Повного товариства "Діла Ломбард-Діасамідзе Давід Шукрієвич та Дімова Лариса Миколаївна", 08702, Київська обл., м. Обухів, вул. Миру, 9, офіс 181-А

до Приватного акціонерного товариства "Київобленерго", 08132, Київська обл., вул. Київська, 2-Б

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватного акціонерного товариства "Обухівський молочний завод", 07803, Київська обл., м. Обухів, вул. Каштанова, 1

про стягнення 160 239,26 гривень

встановив :

24.09.2018 через канцелярію господарського суду Київської області надійшла позовна заява Повного товариства "Діла Ломбард-Діасамідзе Давід Шукрієвич та Дімова Лариса Миколаївна" до Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" та Приватного акціонерного товариства "Обухівський молочний завод" про солідарне стягнення з відповідачів 160 239,26 гривень, з яких: 151 773,44 грн матеріальних збитків та 8 465,82 грн невідпущеної електричної енергії.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 14.03.2018 Приватним акціонерним товариством "Обухівський молочний завод" без відомих причин та попередження було припинено електропостачання до об'єкту позивача за адресою: Київська обл., м. Обухів, вул. Київська 144-а, у той час як Приватне акціонерне товариство "Київобленерго" не виконало власних договірних зобов'язань перед позивачем стосовно забезпечення належного постачання електричної енергії до об'єкту позивача.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.09.2018 позовну заяву Повного товариства "Діла Ломбард-Діасамідзе Давід Шукрієвич та Дімова Лариса Миколаївна" залишено без руху, виявлені недоліки постановлено усунути протягом десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали.

16.10.2018, у встановлений судом строк, через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшла позовна заява про відшкодування завданих збитків (відповідно до ухвали суду після усунення недоліків), відповідно до змісту якої позивач на виконання вимог ухвали господарського суду Київської області від 28.09.2018 надав відомості та пояснення з доказами стосовно заявленого позову.

До того ж, позивач зауважив на необхідності спрямувати заявлені позовні вимоги лише до Приватного акціонерного товариства "Київобленерго", а Приватне акціонерне товариство "Обухівський молочний завод" залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до приписів ст. ст. 174, 176 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

За відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки позивач у встановлений строк усунув недоліки позовної заяви, суд дійшов висновку про прийняття відповідної позовної заяви, з урахуванням уточненої редакції, до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного).

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Беручи до уваги характер спірних правовідносин, предмет та підстави заявленого позивачем позову, суд дійшов висновку, що справа за відповідно поданим позовом підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Поряд з тим, згідно зі ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

За таких обставин, враховуючи характер спірних правовідносин, предмет, підстави позову, суд дійшов висновку про залучення до участі у даній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватного акціонерного товариства "Обухівський молочний завод" (07803, Київська обл., м. Обухів, вул. Каштанова, 1, ідентифікаційний код 00445914), як особи, на права або обов'язки якої може вплинути рішення у даній справі.

Заявлене ж позивачем у позовній заяві згідно первісної редакції клопотання про витребування доказів залишається судом без задоволення з огляду на відсутність у вказаному клопотанні передбачених ч. 2 ст. 81 ГПК України відомостей.

Керуючись ст. ст. 12, 50, 174, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти позовну заяву Повного товариства "Діла Ломбард-Діасамідзе Давід Шукрієвич та Дімова Лариса Миколаївна" до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

2. Залучити до участі у даній справі Приватне акціонерне товариство "Обухівський молочний завод" (07803, Київська обл., м. Обухів, вул. Каштанова, 1, ідентифікаційний код 00445914) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

3. Призначити на 12 листопада 2018 року о 11:30 підготовче засідання, що відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

4. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи.

5. Залишити без задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

6. Позивач вправі надати суду у письмовій формі у строк до 12.11.2018:

- додаткові докази по справі (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні;

- заяви та клопотання, які відповідно до ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу іншої сторони.

7. Відповідач вправі надати суду у письмовій формі у строк до 12.11.2018:

- відповідно до ст. 165 ГПК України відзив на позовну заяву разом з доказами направлення копій відзиву іншій стороні;

- додаткові докази по справі (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні;

- заяви та клопотання, які відповідно до ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу іншої сторони.

8. Наголосити учасникам судового процесу на обов'язку повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

9. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію в справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

Суддя В.А. Ярема