Ухвала
від 24.10.2018 по справі 920/744/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.10.2018 Справа № 920/744/18

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали № 920/744/18

за позовом          Публічного акціонерного товариства “Сумиобленерго” в особі філії “Роменський район електричних мереж” Публічного акціонерного товариства “Сумиобленерго”, Сумська область, м. Ромни,

до відповідача:          Приватного підприємства “Житло-сервіс”, Сумська область, м.Ромни,

про стягнення 17438,40 грн.,

встановив:

До господарського суду звернулось ПАТ “Сумиобленерго” в особі філії “Роменський район електричних мереж” ПАТ “Сумиобленерго” з позовом до Приватного підприємства “Житло-сервіс” про стягнення 17438,40 грн. вартості необлікованої електричної енергії.

Ухвалою суду від 26.09.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 920/744/18; справу постановлено розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін; розгляд справи по суті призначено у судове засідання на 01.11.2018, 12 год. 00 хв.

22.10.2018 відповідач – Приватне підприємство «Житло-сервіс», Сумська область, м. Ромни, подав зустрічний позов до Публічного акціонерного товариства “Сумиобленерго” в особі філії “Роменський район електричних мереж” Публічного акціонерного товариства “Сумиобленерго”, Сумська область, м. Ромни, відповідно до якого просить суд скасувати оперативно-господарську санкцію шляхом скасування рішення комісії філії "Роменський район електричних мереж” Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго”, яке оформлене протоколом №072950 від 08.06.2018 року засідання комісії філії «Роменський район електричних мереж» ПАТ «Сумиобленерго» по розгляду акту про порушення №070818 від 24 червня 2015 року.

Згідно з вимогами частин 1-3, 7 ст. 180 ГПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку що зустрічний позов відповідає вимогам ст. 180 ГПК України, а тому приймає зустрічну позовну заяву до розгляду в одному провадженні з первісним позовом та відповідно до ч. 7 ст. 180 ГПК України вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті, призначене на 01.11.2018, 12 год. 00 хв. на підготовче засідання.

Керуючись статтями 176, 177, 180-182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1.          Прийняти зустрічну позовну заяву (вх. № 2331зп від 22.10.2018) Приватного підприємства «Житло-сервіс», Сумська область, м. Ромни, до Публічного акціонерного товариства “Сумиобленерго” в особі філії “Роменський район електричних мереж” Публічного акціонерного товариства “Сумиобленерго”, Сумська область, м. Ромни, про скасування оперативно-господарської санкції до сумісного розгляду з первісним позовом.

2.          Подальший розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та замінити засідання суду для розгляду справи по суті, призначене на 01.11.2018, 12 год. 00 хв., підготовчим засіданням.

3.          Дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

4.          Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя                                                                                В.Л.Котельницька

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення24.10.2018
Оприлюднено25.10.2018
Номер документу77329222
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/744/18

Судовий наказ від 10.04.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Судовий наказ від 10.04.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 25.03.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г.

Ухвала від 21.02.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г.

Рішення від 17.01.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 17.12.2018

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 29.11.2018

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 01.11.2018

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 24.10.2018

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 26.09.2018

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні