Ухвала

від 17.10.2018 по справі 910/15212/16

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

17 жовтня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/15212/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. (головуючого), Білоуса В.В., Жукова С.В.

за участю секретаря судового засідання Гаращенко Т.М.

за участю представника ПАТ "ДТЕК Київські електромережі" - Жовтун О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інпросервіс"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2018

та рішення Господарського суду міста Києва від 29.03.2018

у справі № 910/15212/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інпросервіс"

до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" (правонаступника Публічного акціонерного товариства "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Київські електричні мережі")

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -Товариство з обмеженою відповідальністю "Гемма"

про скасування рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.08.2018 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "Інпросервіс" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2018 та рішення Господарського суду міста Києва від 29.03.2018 у справі № 910/15212/16 та призначено її до розгляду на 17.10.2018 о 10 год. 00 хв.

В судове засідання, 17.10.2018 з'явився представник відповідача - ПАТ "ДТЕК Київські електромережі", представники позивача та третьої особи в судове засідання не з'явилися.

Крім того, представник заявника касаційної скарги - ТОВ "Інпросервіс" у заяві просило відкласти розгляд касаційної скарги у зв'язку з тим, що розірвано договір між позивачем та юристом, який консультував та здійснював представництво інтересів товариства в судах, а на даний час ТОВ "Інпросервіс" не встигло заключити новий договір з юристом (адвокатом) для захисту прав та інтересів позивача.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ГПК України зазначено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

За приписами ч. 1 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи викладене, з метою надання можливості всім учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, реалізації засад змагальності, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання ТОВ "Інпросервіс" та про відкладення розгляду касаційної скарги у даній справі.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 235, 301, 314 ГПК України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги ТОВ "Інпросервіс" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2018 та рішення Господарського суду міста Києва від 29.03.2018 у справі № 910/15212/16 на 31.10.2018 о 09 год. 50 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

2. Про день та час розгляду справи повідомити учасників справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ткаченко Н.Г.

Судді Білоус В.В.

Жуков С.В.