Ухвала
від 24.09.2018 по справі 369/7177/14-ц
КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/7177/14-ц

Провадження №2-во/369/129/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Дубас Т.В.,

за участю секретаря - Раситюк М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві питання про внесення виправлень в рішення суду від 300.10.2014 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ЕКСПОБАНК" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки , -

В С Т А Н О В И В:-

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебувала цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "ЕКСПОБАНК" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки .

Заочним рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30.10.2014 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства "ЕКСПОБАНК".

23 липня 2018 року до суду надійшла заява представника позивача про внесення виправлень в судовому рішенні. Просили суд виправити помилку допущену в описовій частині рішення та в резолютивній частині рішення від 30.10.2014 року у цивільній справі №369/7177/14-ц стосовно земельної ділянки з кадастровим номером 3222488202:00:004:40014, що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинського району, с.Горбовичі, вул. Садова, та зазначити вірний кадастровий номер , а саме 3222488200:07:004:0014. Вважати кадастровий номер земельної ділянки 3222488202:00:004:40014 є помилковим, а державний акт серії КВ №002413 від 02.10.2003 є таким, що містить механічну помилку.

У судове засідання сторони не з'явились. Про час, день та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача направив до суду клопотання про розгляд заяви у його відсутності.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Питання виправлення описки вирішено за відсутності учасників справи.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року Про судове рішення у цивільній справі вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред'явлено до примусового виконання.

Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв'язку із використанням несправної техніки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частні будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Заочним рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30.10.2014 року задоволено позов АТ КБ Експобанк та врахунок виконання основного зобов'язання за договoрoм кредитної лінії № 26 від 18.05.2014 в сумі 8628805,07 (вісім мільйонів шістсот двадцять вісім тисяч вісімсот п'ять) грн. 07 коп. звернути стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором 18.05.2014 укладеного між АТ «КБ «ЕКСПОБАНК» та ОСОБА_1 шляхом визнання за іпотекодержателем публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Експобанк» права власності на предмет іпотеки: на земельну ділянку загальною площею - 0,1504 га, розташована за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Горбовичі, вул. Садова, цільове призначення - будівництво та обслуговування жилого будинку. Кадастровий номер 3222488202:00:004:40014. Зобов'язано ОСОБА_1 передати публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Експобанк» оригінали правовстановлювальних, технічних та інших документів на земельну ділянку, загальною площею - 0, 1504 га, розташована за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Горбовичі, вул. Садова, цільове призначення - будівництво та обслуговування жилого будинку. Кадастровий номер 3222488202:00:004:40014.

Заявник просить внести виправлення в рішенні суду від 30.10.2014, а саме виправити помилку допущену в описовій частині рішення та в резолютивній частині рішення від 30.10.2014 року у цивільній справі №369/7177/14-ц стосовно земельної ділянки з кадастровим номером 3222488202:00:004:40014, що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинського району, с.Горбовичі, вул. Садова, та зазначити вірний кадастровий номер , а саме 3222488200:07:004:0014. Вважати кадастровий номер земельної ділянки 3222488202:00:004:40014 є помилковим, а державний акт серії КВ №002413 від 02.10.2003 є таким, що містить механічну помилку .

Так, заявник в обґрунтування своїх вимог зазначив, що 02.10.2003 Києво-Святошинським районним відділом земельних ресурсів видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серія № 002413 ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Державний акт виданий на підставі рішення органу місцевого самоврядування Шпитьківської сільської ради від 07.08.2003 (9 сесії 24 скликання). Земельна ділянка розташована за адресою:Київська область, Києво-Святошинський район, с. Еорбовичі, вул. Садова, цільове призначення земельної ділянки - будівництво та обслуговування житлового будинку. Земельна ділянка зареєстрована в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 44324/69.

18.05.2007між ТОВ КБ ЕКСПОБАНК , яке є повним правонаступником ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАРІК ЕКСПОБАНК та ПП СКІФ ПЛЮС укладено договір кредитної лінії № 26.

18.05.2007в забезпечення виконання зобов'язань ПП Скіф Плюс за договором кредитної лінії № 26 між банком та ОСОБА_1 укладено іпотечний договір, відповідно до якого ОСОБА_1 передала в іпотеку банку земельну ділянку, загальною площею 0,1504 га, що розташована за адресою: Київська область, Києво- Святошинський район, село Горбовині, вул. Садова. Кадастровий номер 3222488202:00:004:40014.

30.10.2014 Києво-Святошинським районним судом Київської області ухвалено рішення у цивільній справі № 369/7177/14-ц про визнання за іпотекодержателем Публічним акціонерним товариством Комерційний Банк ЕКСПОБАНК права власності на земельну ділянку загальною площею 0,1504 га, розташована за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський район, село Горбовині, вул. Садова, цільове призначення будівництво та обслуговування житлового будинку. Кадастровий № 3222488202:00:004:40014 (далі по тексту - земельна ділянка).

У зв'язку з перевіркою в публічній кадастровій карті України, згідно якої було встановлено, що відомості про земельну ділянку з кадастровим номером 3222488202:00:004:40014 відсутні , оскільки при видачі державного акта на право на земельну ділянку зроблено друкарську помилку в кадастровому номері.

Крім того, кадастровий номер 3222488202:00:004:40014, що зазначений в державному акті складається 20 цифр, а у відомостях ДЗК кадастровий номер 3222488200:07:004: 0014, - складає 19 цифр. Отже, як вбачається, між відомостями, які відображені в Держакті та ДЗК виникають розбіжності.

20.06.2018банком отримано витяг з держанного земельного кадастру про земельну ділянку, з якого вбачається, що вірним кадастровим номером є - 3222488200:07:004:0014.

Відповідно до відомостей про земельну ділянку вірним кадастровим номером є - 3222488200:07:004:0014.

16.07.2018банк отримав від Головного управління Держгеокадастру у Київській області лист вих. № 19-10-0222-11089/2-18 від 13.07.2018, що державний акт серії КВ № 002413 від 02.10.2003 є таким, що містить технічну помилку та відповідно до даних Національної кадастровий системи земельна ділянка з кадастровим номером 3222488200:07:004:0014, зареєстрована у державному реєстрі земель до 2013 року на підставі проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок, розробленого ТОВ Екер , відомості про неї було перенесено до Державного земельного кадастру у порядку, передбаченому Прикінцевих та перехідних положень ЗУ Про державний земельний кадастр , обліковується за гр. ОСОБА_1

Разом з тим, як вбачається із описової, мотивувальної та резолютивної частини рішення суду від 30.10.2018 року, відображені у судовому рішенні дані щодо земельної ділянки, розміром загальною площею - 0, 1504 га, розташована за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Горбовичі, вул. Садова , у повному обсязі відповідають змісту позовних вимог Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк Експобанк .

Також вбачається, що заявником фактично порушується питання про зміну змісту ухваленого судового рішення.

Отже, зміни, які просить внести заявник до рішення суду від 30.10.2014 року не є описками у розумінні ст. 269 ЦПК України , відтак, суд приходить до висновку про необґрунтованість заяви та відмову в її задоволенні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України , -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк Експобанк про внесення виправлень в рішення суду у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ЕКСПОБАНК" до ОСОБА_1 , про звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення, до Апеляційного суду Київської області або через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 28 вересня 2018 року.

Суддя: Дубас Т.В.

СудКиєво-Святошинський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення24.09.2018
Оприлюднено25.10.2018
Номер документу77339451
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —369/7177/14-ц

Ухвала від 27.01.2021

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Усатов Д. Д.

Ухвала від 18.04.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Лесько Алла Олексіївна

Постанова від 14.03.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Пікуль Антоніна Адольфівна

Ухвала від 21.02.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Пікуль Антоніна Адольфівна

Ухвала від 12.02.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Пікуль Антоніна Адольфівна

Ухвала від 05.02.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Пікуль Антоніна Адольфівна

Ухвала від 02.11.2018

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Пінкевич Н. С.

Ухвала від 24.09.2018

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дубас Т. В.

Ухвала від 24.09.2018

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дубас Т. В.

Рішення від 30.10.2014

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Усатов Д. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні