Ухвала
від 19.10.2018 по справі 367/4047/18
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/4047/18

Провадження №2/367/3861/2018

УХВАЛА

Іменем України

19 жовтня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Саранюк Л. П.,

при секретарі Мидловець М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя.,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя.

В підготовчому судовому засідання, представник відповідача заявила клопотання про те, що відкрито провадження по даній справі в порядку спрощеного, і просить перейти від спрощеного до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Позивач та представник позивача не заперечували, щодо розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Суд вислухавши думку сторін по справі, дослідивши матеріали справи та заслухавши клопотання представника відповідача щодо розгляду справи в порядку загального провадження приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, поскільки сторона відповідача подала зустрічну позовну заяву в якій просить розглянути дану справу не в спрощеному а в загальному позовному провадженні. Судом встановлено, що 04 червня 2018року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя було відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження

Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України: Якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Поскільки суд вважає обґрунтованою заяву представника відповідача щодо розгляду справи в порядку загального позовного провадження, суд призначає розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 187-192, 260-161, 277 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву представника відповідача - задоволити.

Перейти від спрощеного провадження до розгляду справи в загальному позовному провадженні.

Суддя: Л.П. Саранюк

СудІрпінський міський суд Київської області
Дата ухвалення рішення19.10.2018
Оприлюднено25.10.2018
Номер документу77341438
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —367/4047/18

Постанова від 04.08.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Стрижеус Анатолій Миколайович

Ухвала від 06.05.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Стрижеус Анатолій Миколайович

Ухвала від 29.03.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Стрижеус Анатолій Миколайович

Ухвала від 16.03.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Стрижеус Анатолій Миколайович

Рішення від 10.02.2021

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Саранюк Л. П.

Ухвала від 23.10.2019

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Саранюк Л. П.

Ухвала від 23.10.2019

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Саранюк Л. П.

Рішення від 05.02.2021

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Саранюк Л. П.

Ухвала від 19.10.2018

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Саранюк Л. П.

Ухвала від 04.06.2018

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Саранюк Л. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні