Ухвала

від 24.10.2018 по справі 591/4134/18

ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 591/4134/18

Провадження № 1-кс/591/4640/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2018року м.Суми

Слідчийсуддя Зарічногорайонного судум.Суми ОСОБА_1 ,за участюсекретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,розглянувши клопотання прокурора пропроведення обшукув кримінальномупровадженні № 42018200000000130 від 31.05.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364, ч.1 ст.366 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за адресою проживання ОСОБА_4 :

АДРЕСА_1 , з метою відшукання речей перелічених в клопотанні, які можуть бути доказом в кримінальному провадженні внесеному за № 42018200000000130від 31.05.2018 р.за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.364,ч.1ст.366 ККУкраїни, якеперебуваєвпровадженні СУ ГУ НП в Сумській області.

Прокурор клопотання підтримав.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Встановлено,що в провадженні СУ ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження № 42018200000000130 від 31.05.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364, ч.1 ст. 366 КК України, якеперебуває впровадженні СУ ГУ НП в Сумській області.

З наданихматеріалів справивбачається,що клопотання не обґрунтоване та не підлягає задоволенню,оскільки прокурором не доведено необхідністьпроведення обшуку за вказаною адресою. Клопотання містить лише припущення що за вказаною адресою можуть знаходитися речі перелічені в клопотанні. Подані до матеріалів провадження ксерокопії матеріалів, не є тими доказами у розумінні положень ст. 234 КПК України та не дають підстав для обшуку.

Відповідно до п.п.1,4,5 ч. 5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а також що за встановлених обставин обшук є заходом, пропорційним такому втручанню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234,235 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання прокурора ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1