Рішення
від 24.10.2018 по справі 733/1105/18
ІЧНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 733/1105/18

№ 2/733/451/18

Рішення

Іменем України

"24" жовтня 2018 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі :

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі В.Ю. Донченко

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Чернігівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку, розміщену на території ОСОБА_2 міської ради Чернігівської області (колишньої Щурівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області), надану для ведення особистого селянського господарства, площею 6,35 га, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 192889, виданого 20 травня 2003 року на підставі розпорядження ОСОБА_2 районної державної адміністрації Чернігівської області від 06 лютого 2003 року № 48 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за № 214, кадастровий номер 7421789000:02:001:0013, що належала ОСОБА_3, який помер 19 липня 2005 року, вказуючи на те, що після смерті ОСОБА_4, 15 лютого 2010 року відкрилась спадщина на дане майно. Позивачка, як спадкоємиця за законом після смерті ОСОБА_4, своєчасно прийняла спадщину, але не може її належним чином оформити, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу, який би підтверджував право власності померлої на дане спадкове майно. Просить визнати за нею право власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

В підготовче судове засідання позивачка не з'явилася, але надала суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Чернігівської області в підготовче судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України , у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Як встановлено в судовому засіданні 15 лютого 2010 року померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6). Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, розміщену на території ОСОБА_2 міської ради Чернігівської області (колишньої Щурівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області), надану для ведення особистого селянського господарства, площею 6,35 га, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 192889, виданого 20 травня 2003 року на підставі розпорядження ОСОБА_2 районної державної адміністрації Чернігівської області від 06 лютого 2003 року № 48 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за № 214, кадастровий номер 7421789000:02:001:0013, що належала ОСОБА_3 (а.с.8), який помер 19 липня 2005 року (а.с.7). Спадщину після смерті ОСОБА_3 своєчасно прийняла ОСОБА_4, так як остання на день смерті спадкодавця проживала разом з ним за однією адресою, що підтверджується копією рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 04 травня 2018 року (а.с.11), вступила в управління та розпорядження спадковим майном, провела її поховання (а.с.12), але за життя юридично належним чином спадщину не оформила.

Спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_4 являється позивачка по справі.

Згідно зі ст.ст. 1216 , 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, цивільні права та обов'язки спадкодавця, у тому числі право власності на річ, можуть переходити у спадщину.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

У відповідності до ст.125 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Стаття 1225 ЦК України вказує, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно із ст . ст. 1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Позивачка, як спадкоємиця за законом, своєчасно прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4, так як на день смерті спадкодавиці проживала з нею за однією адресою, що підтверджується копією рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 14 вересня 2016 року (а.с.9-10), користується та розпоряджається спадковим майном, інші спадкоємці відсутні, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу, який би підтверджував право власності померлої на дане спадкове майно, а тому суд вважає, що позивачка правомірно набула право власності на земельну ділянку, в зв'язку з чим за нею слід визнати право власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст. 4,19,76,81, 200, 247, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1264, 1268 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку, розміщену на території ОСОБА_2 міської ради Чернігівської області (колишньої Щурівської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області), надану для ведення особистого селянського господарства, площею 6,35 га, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 192889, виданого 20 травня 2003 року на підставі розпорядження ОСОБА_2 районної державної адміністрації Чернігівської області від 06 лютого 2003 року № 48 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за № 214, кадастровий номер 7421789000:02:001:0013, що належала ОСОБА_3 , який помер 19 липня 2005 року .

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Т. В. Карапиш

СудІчнянський районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення24.10.2018
Оприлюднено25.10.2018
Номер документу77345405
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —733/1105/18

Рішення від 24.10.2018

Цивільне

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Карапиш Т. В.

Ухвала від 02.10.2018

Цивільне

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Карапиш Т. В.

Ухвала від 02.10.2018

Цивільне

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Карапиш Т. В.

Ухвала від 17.08.2018

Цивільне

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Карапиш Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні