Ухвала
від 24.10.2018 по справі 2040/6187/18
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про виправлення описки

"24" жовтня 2018 р.                                                                                 № 2040/6187/18

          Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Заічко О.В.,

при секретареві судового засідання - Мараєвій О.В.,

          розглянувши в порядку письмового провадження у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду питання про виправлення описки за ініціативою суду в резолютивній частині ухвали від 23.10.2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорстрой Монтаж" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

          Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд: скасувати податкові повідомлення - рішення від 08.05.2018 року № 00001581402, № 00001571402.

          Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 229 КАС України.

          Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

          Ухвалою від 23.10.2018 року було зупинено провадження по даній справі до 09:30 год. 29.10.2018 року.

          Суд зазначає, що в резолютивній частині вказаної ухвали міститься описка в даті, до якої зупинено провадження, помилково вказано "29.11.2018 року" замість належного "29.10.2018 року".

          Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

          Суд вказує, що названа описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків, а тому, підлягає виправленню.

Керуючись 229, 248, 253, 294, 295, 297 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

          Виправити описку в резолютивній частині ухвали від 23.10.2018 року про зупинення провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорстрой Монтаж" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень в даті, до якої було зупинено провадження, замість невірно вказаного "29.11.2018 року", зазначити належне "29.10.2018 року".

          Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття судового рішення судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

          Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання - через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи, як передбачено п.15 Перехідних положень КАС України; після початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи - безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду.

          Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

          Повний текст ухвали виготовлено 24 жовтня 2018 року.

          Суддя                                                                                Заічко О.В.          

Дата ухвалення рішення24.10.2018
Оприлюднено26.10.2018
Номер документу77357964
СудочинствоАдміністративне
Сутьскасування податкових повідомлень-рішень

Судовий реєстр по справі —2040/6187/18

Ухвала від 19.03.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Бартош Н.С.

Ухвала від 28.02.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Бартош Н.С.

Ухвала від 11.02.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Бартош Н.С.

Ухвала від 12.12.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Донець Л.О.

Рішення від 29.10.2018

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Заічко О.В.

Ухвала від 29.10.2018

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Заічко О.В.

Ухвала від 29.10.2018

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Заічко О.В.

Ухвала від 24.10.2018

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Заічко О.В.

Ухвала від 23.10.2018

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Заічко О.В.

Ухвала від 03.10.2018

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Заічко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні