Ухвала

від 23.10.2018 по справі 2340/3175/18

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

23 жовтня 2018 року справа № 2340/3175/18 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді: Тимошенко В.П.,

за участю секретаря судового засідання Мельникової А.М.,

представників позивача - ОСОБА_1 (за довіреністю), ОСОБА_2 (за довіреністю),

представника відповідача - ОСОБА_3 (за довіреністю),

розглядаючи у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в м. Черкаси адміністративну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Азот» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

08 серпня 2018 року до Черкаського окружного адміністративного суду звернулося 07 серпня 2018 року до суду з позовною заявою звернулося публічне акціонерне товариство «Азот» (вул. Першотравнева, 72, м. Черкаси, 18014, код ЄДРПОУ 00203826) до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (вул. Дегтярівська, 11Г, м. Київ, 04119), в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 24.04.2018 № НОМЕР_1.

Ухвалою судді Тимошенко В.П. від 10.08.2018 року відкрито провадження у даній справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами за правилами загального позовного провадження.

Протокольною ухвалою суду від 10.10.2018 постановлено закрити підготовче провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 23 жовтня 2018 року о 09 год. 00 хв.

22.10.2018 засобами електронного зв'язку від представника відповідача до суду надійшли письмову пояснення у даній справі.

Перевіривши письмові поснення (вх. 25353/18 від 22.10.2018) на відповідність вимогам КАС України, суд дійшов висновку, що вони підлягає залишенню без розгляду з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, тому клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

У відповідності до п.3 ч.3 ст.44 КАС України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч.1-4 ст. 173 КАС України, завданням підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з'ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд зазначає, що підготовче провадження у справі закрите 10.10.2018.

Положеннями статті 121 КАС України визначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов'язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Представником відповідача одночасно із пояснення у справі клопотання про поновлення процесуального строку подано не було.

Частиною 2 статті 204 КАС України встановлено, що суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Відповідачем пропущено процесуальний строк на подання пояснення та не заявлено клопотання про поновлення вказаного процесуального строку в порядку статті 121 КАС України, а тому письмові пояснення представника відповідача від 22.10.2018 підлягають залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 9, 44, 121, 173, 204, 243, 248, 256, 262, 294 КАС України,

ухвалив:

Пояснення представника Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (вх. 25353/18 від 22.10.2018) - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до статей 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Тимошенко