Ухвала

від 17.10.2018 по справі 826/19378/16

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про виправлення описки

17 жовтня 2018 року м. Київ № 826/19378/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Клименчук Н.М., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи

за позовом до проОфісу великих платників податків Державної фіскальної служби Приватного акціонерного товариства "Креатив стягнення заборгованості у розмірі 209025210,40 грн., ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Приватного акціонерного товариства ''Креатив'' про стягнення заборгованості у розмірі 209025210,40 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.02.2017 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/19378/16 та призначено розгляд справи за правилами скороченого провадження.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.10.2017 року справу прийнято до свого провадження суддею Власенковою О.О.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києві від 06.06.2018р. прийнято до провадження справу в порядку спрощеного провадження.

До Окружного адміністративного суду міста Києві 16.07.2018р. надійшло клопотання від позивача про виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду м. Києві від 06.06.2018р., а саме замінити назву позивача Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на Державну податкову інспекцію у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві, оскільки ухвалою суду від 16.02.2018р. було замінено первинного позивача Офіс великих платників податків ДФС належним - Державною податковою інспекцією у Голосіївському районі ГУ ДФС у м.Києві.

Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Водночас, поняття описки і очевидної арифметичної помилки, визначає, що опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Так, суд може допустити помилку у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, тощо.

Судом встановлено, що під час виготовлення тексту ухвали від 06.06.2018р. допущено описку, зазначено в тексті ухвали назву позивача Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби, замість вірної назви Державної податковою інспекцією у Голосіївському районі ГУ ДФС у м.Києві, у зв'язку із чим, вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 241, 246, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби задовольнити.

2. Виправити описку в ухвалі Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.06.2018р. зазначивши позивачем у справі № 826/19378/16 Державну податковому інспекцією у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (ч. 4 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України).

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення у порядок, визначений статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.М. Клименчук