ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
23 жовтня 2018 рокуЛьвів№ 857/1576/18
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Багрія В. М. суддів -Рибачука А. І. Старунського Д. М. перевіривши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 14 червня 2018 року у справі № 817/704/18 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги про сплату боргу,
ВСТАНОВИВ:
15 серпня 2018 року до Житомирського апеляційного адміністративного суду надійшла справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги про сплату боргу разом із апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 14 червня 2018 року.
Ухвалою судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20 серпня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху відповідно до частини 3 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання до суду апеляційної інстанції заяви про поновлення строку апеляційного оскарження з зазначенням інших підстав для поновлення строку.
18 жовтня 2018 року вказану справу разом із апеляційною скаргою зареєстровано у Восьмому апеляційному адміністративному суді у зв'язку з її передачею відповідно до частини третьої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України як визначеному частиною шостою статті 147 Закону України Про судоустрій і статус суддів суду, якому передаються справи Житомирського апеляційного адміністративного суду, що ліквідований згідно з Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 455/2017 Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах .
За результатами автоматизованого розподілу дану справу передано на розгляд колегії суддів: суддя-доповідач Багрій В.М., судді Рибачук А. І., Старунський Д. М.
На виконання вимог ухвали судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20 серпня 2018 року скаржником подано до суду клопотання. В даному клопотанні скаржник посилається на те, що причини пропуску строку апеляційного оскарження є поважними, оскільки копію повного рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 14 червня 2018 року отримано представником позивача 26 липня 2018 року, а апеляційну скаргу направлено поштою 23 липня 2018 року. Крім того, апеляційна скарга направлялася безпосередньо до Житомирського апеляційного адміністративного суду, що підтверджується копією конверта, який долучений до клопотання.
Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Поновити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 14 червня 2018 року у справі № 817/704/18.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 14 червня 2018 року у справі № 817/704/18 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги про сплату боргу.
Зупинити дію рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 14 червня 2018 року у справі № 817/704/18.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В. М. Багрій судді А. І. Рибачук Д. М. Старунський
Суд | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 23.10.2018 |
Оприлюднено | 25.10.2018 |
Номер документу | 77360316 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Багрій Василь Миколайович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Багрій Василь Миколайович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Багрій Василь Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні