Ухвала

від 23.10.2018 по справі 817/1168/18

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про продовження строку для

усунення недоліків апеляційної скарги

23 жовтня 2018 рокуЛьвів№ 857/1753/18

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шавеля Р. М. суддів -Кузьмича С. М. Довгої О. І.

перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 31 травня 2018 року у справі № 817/1168/18 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Березнівське птахопідприємство" до Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Житомирського апеляційного адміністративного суду від 17.09.2018р. задоволено клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській обл. про поновлення строку на апеляційне оскарження; апеляційну скаргу на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 31.05.2018р. у справі № 817/1168/18 залишено без руху та надано 10-денний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Вищевказані ухвали суду від 17.09.2018р. апелянтом отримано 21.09.2018р., що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с. 98).

02.10.2018р. на адресу Житомирського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання апелянта про продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги та про відстрочення сплати судового збору до винесення рішення по суті.

В обгрунтування заявленого клопотання апелянт покликається на те, що Головне управління ДФС у Рівненській обл. не має можливості здійснити сплату судового збору, оскільки знаходиться на державному фінансуванні. Станом на 28.09.2018р. в межах виділених помісячних кошторисних призначень кошти використані повністю, у IV кварталі 2018 року очікується збільшення кошторисних видатків на сплату судового збору. Окрім того, згідно листів Головного управління Державної казначейської служби України від 04.09.2018р., 12.09.2018р., 14.09.2018р. казначейство не проводитиме платежі за платіжними дорученнями Головного управління ДФС у Рівненській обл. у зв'язку з проведенням безспірного списання коштів. З метою виконання рішень суду про стягнення коштів зупинено операції на рахунках Головного управління ДФС у Рівненській обл.

18.10.2018р. вказану справу разом із апеляційною скаргою і клопотанням про продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги та про відстрочення сплати судового збору до винесення рішення по суті зареєстровано у Восьмому апеляційному адміністративному суді у зв'язку з її передачею відповідно до частини третьої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України як визначеному частиною шостою статті 147 Закону України Про судоустрій і статус суддів суду, якому передаються справи Житомирського апеляційного адміністративного суду, що ліквідований згідно з Указом Президента України від 29.12.2017р. № 455/2017 Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах .

За результатами автоматизованого розподілу дану справу передано на розгляд колегії суддів: суддя-доповідач Шавель Р. М., судді Кузьмич С. М., Довга О.І..

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З врахуванням наведеного, апелянтом зазначено поважні та обґрунтовані причини неможливості виконання вимог ухвали від 17.09.2018р. про залишення апеляційної скарги без руху, а тому слід продовжити строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, при цьому відмовивши в задоволення клопотання про відстрочення сплати такого до винесення рішення по суті.

Сплати судового збору слід здійснити за реквізитами Восьмого апеляційного адміністративного суду Отримувач коштів - УК у Галицькому районі м.Львова; код отримувача за ЄДРПОУ - 38007573; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); МФО - 899998; рахунок отримувача - 34310206081057; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу - *;101; код платника; судовий збір; № справи; Восьмий апеляційний адміністративний суд .

Також слід роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 КАС України, така буде їй повернута.

При цьому, згідно з ч. 5 ст. 298 КАС України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.121, 169, 296, 298 КАС України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській обл. про відстрочення сплати судового збору до винесення рішення по суті відмовити.

Клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській обл. про продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 31.05.2018р. у справі № 817/1168/18 задовольнити.

Продовжити особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 10 днів з моменту отримання копії цієї ухвали .

Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, - для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. М. Шавель судді С. М. Кузьмич О. І. Довга