Ухвала
від 25.10.2018 по справі 908/1306/18
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

          25.10.2018 року                               м. Дніпро           Справа № 908/1306/18

          Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

          головуючий суддя          Вечірко І.О. (доповідач)

          судді                     Березкіна О.В., Кузнецов В.О.

          перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-торгова фірма "Еліпс"

          на рішення                     Господарського суду Запорізької області від 30.08.2018 року (повний текст рішення підписано 10.09.2018 року)

          у справі                     № 908/1306/18 (суддя - Горохов І.С., м. Запоріжжя)

          за позовом                     Акціонерного товариства "Укргазвидобування", м. Київ

          в особі           філії Бурове управління "Укрбургаз" Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування", м. Красноград, Харківська область

          до                              Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-торгова

фірма "Еліпс", м. Запоріжжя

          про                              стягнення коштів

          ВСТАНОВИВ:

          Рішенням Господарського суду Запорізької області від 30.08.2018 року у даній справі позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-торгова фірма "Еліпс" на користь Акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Бурове управління "Укрбургаз" Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" пеню у розмірі 36 644,85 грн., штраф у розмірі 48 870,23 грн. та 1 762,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

          Не погодившись із вказаним рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення в частині нарахування пені і штрафних санкцій на загальну суму 20 400,00 грн.

Одночасно з апеляційною скаргою скаржником подано клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

          Відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали від учасників провадження у справі не надійшло.

Враховуючи, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, то підстав для її залишення без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні. В зв'язку з чим, апеляційний господарський суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у даній справі.

Відповідно до частин 1, 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше (частина 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України).

          Відповідно до частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Враховуючи наявність клопотання скаржника про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи, суд вважає за можливе здійснювати розгляд даної справи з повідомленням (викликом) учасників справи.

Керуючись статтями 232, 234, 235, 262, 263, 267, 268, 269, 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

          Відкрити апеляційне провадження у справі.

          Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 15 листопада 2018 року о 12:30.

          Повідомити учасників провадження у справі, що засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 209.

          Учасникам провадження у справі:

- забезпечити явку в судове засідання повноважних представників;

- в судове засідання подати оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень.

Позивачу - в строк до 13.11.2018 року (включно) подати суду відзив на апеляційну скаргу (письмові пояснення).

          Роз'яснити позивачу, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог статті 263 Господарського процесуального кодексу України.

          Скаржник має право подати до суду відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу.

          Учасники провадження у справі протягом п'яти днів з дня вручення копії даної ухвали мають право подати до суду клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції. Заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

           До всіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

          Учасники провадження у справі при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати суду докази в підтвердження дати отримання таких документів для перевірки судом встановлених вище строків.

Попередити учасників провадження у справі, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з частиною 2 статті 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі. У разі ненадання заперечень, пояснень, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду судового рішення.

Неявка представників учасників провадження у справі, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

          Головуючий суддя                              


                    І.О. Вечірко

          Суддя                                                  


                    О.В. Березкіна

          Суддя                                                  


                    В.О. Кузнецов

          

СудЦентральний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення25.10.2018
Оприлюднено26.10.2018
Номер документу77363395
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/1306/18

Судовий наказ від 27.11.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Постанова від 15.11.2018

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Вечірко Ігор Олександрович

Ухвала від 25.10.2018

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Вечірко Ігор Олександрович

Рішення від 30.08.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 10.07.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні