Ухвала

від 25.10.2018 по справі 904/4061/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

25.10.2018м. ДніпроСправа № 904/4061/18

за позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль", с. Гора, Бориспільського р-ну, Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ-КОНСАЛТИНГ", м. Кривий Ріг

про стягнення 3 043 197,06 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 -представник дов.№01.22/7-128 від 03.05.2018р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 1 019 836,14 грн., що складають суму авансового платежу, перерахованого позивачем за виконання робіт за договором № 37.2.3-34-6 "Реконструкція резервуарів РВС-1000 № 1, 2, 3, РВС-2000 № 4, 5 ДП МА "Бориспіль" від 13.11.2014 р., 1 216 803,04 грн. пені, 806, 557,58 грн. штрафу Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятого на себе зобов'язання в частині своєчасного виконання робіт за вказаним договором.

Відповідач явку повноважного представника у судове засідання 10.10.2018р. не забезпечив, відзив по суті спору не подав.

Ухвалою суду від 10.10.2018р. відкладено підготовче засідання на 25 жовтня 2018р., повторно зобов'язано відповідача надати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази та надати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, надати суду докази їх надання позивачу.

Відповідач явку повноважного представника у судове засідання 25.10.2018р. не забезпечив, вимоги ухвал суду від 12.09.2018р. та 10.10.2018р. не виконав.

Відповідно до ст. 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:1) залишення позовної заяви без розгляду;2) закриття провадження у справі;3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу. Суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.182-183, 185, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу № 904/4061/18 до судового розгляду по суті.

2.Справу призначити до розгляду в засіданні на 26.11.2018 о 14:30год.

3.У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

4.Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя ОСОБА_2