Ухвала

від 25.10.2018 по справі 810/4282/17

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 810/4282/17                                                                               УХВАЛА про залишення апеляційної скарги без руху   25 жовтня 2018 року                                                                                   м. Київ           Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Ключкович В.Ю., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 15 травня 2018 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вишнівська взуттєва фабрика» до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,- В С Т А Н О В И В : Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 15 травня 2018 року позов задоволено. Не погоджуючись з даним рішенням Головне управління Державної фіскальної служби у Київській області подало апеляційну скаргу. Відповідно до вимог  п.5 ч.2 ст.296 КАС України, в апеляційній скарзі зазначаються, вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції. Як вбачається з прохальної частини апеляційної скарги, апелянт просить скасувати рішення Київського окружного адміністративного суду від 15 травня 2018, проте не зазначає вимог до суду апеляційної інстанції в межах повноважень цього суду визначених  ст. 315 КАС України, щодо постановлення відповідного рішення по суті заявлених позовних вимог. Крім того, п. 3 ч. 5 ст. 296 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги додаються копії доданих до апеляційної скарги письмових матеріалів, що відсутні в учасників справи, відповідно до кількості учасників справи. Разом з тим, апелянтом подано додатки до апеляційної скарги лише в одному примірнику (для суду). Натомість, копії доданих до апеляційної скарги письмових матеріалів, які необхідні для направлення іншій стороні у справі відсутні. Відповідно до вимог ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього  Кодексу.           Оскільки вищевказані обставини перешкоджають прийняттю апеляційної скарги до провадження суду апеляційної інстанції, тому у відповідності до ст.ст.169, 296 КАС України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, а апелянту необхідно надати строк для усунення недоліків, а саме: вказати вимоги до суду апеляційної інстанції в прохальній частині апеляційної скарги та надати копії доданих до апеляційної скарги письмових матеріалів, що відсутні в учасників справи, відповідно до кількості учасників справи. Керуючись ст.ст. 169, 296, 298 КАС України, – У Х В А Л И В : Апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області – залишити без руху. Надати апелянту строк для усунення недоліків – 10 днів з дня вручення копії даної ухвали. У разі неусунення недоліків у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута особі, яка її подала. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена в касаційному порядку. Суддя                                                                                  В.Ю. Ключкович