Постанова
від 22.10.2018 по справі 665/1459/18
ЧАПЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

постанова набрала чинності


20____р.

може бути пред'явлена до


20____р.

Справа № 665/1459/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2018 року

Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Пилипенко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від старшого державного ревізора-інспектора відділу адміністрування податків та зборів з фізичних осіб та Єдиного внеску, території і обслуговування Херсонської ОДПІ управління податків і зборів з фізичних осіб ТУ ДФС у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, голови комісії з реорганізації КП Таврія , проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

11 вересня 2018 року старшим державним ревізором-інспектором відділу КПР фізичних осіб управління податків та зборів з фізичних осіб ТУ ДФС у Херсонській області було складено протокол про адміністративне правопорушення, №000295, відповідно до якого ОСОБА_1, будучи головою комісії з реорганізації КП Таврія вчинила правопорушення п.119.2 ст. 119 п.176.2 ст. 176 ПКУ невірно відображено відомості про фізичних осіб у Податкових розрахунках ф.№1ДФ за 4 квартал 15 року; п.п. 163.1 п.163.1 ст. 163; п.п 164.1.2, п. 164.я ст. 164, п.п.168.1-1 п.168.я, п.176.2 ст. 176, п.16.1 підр. 10 розд. XX ПКУ не утримано військовий збір з доходів фізичних осіб, що надавали послуги КП Таврія у сумі 198,83 грн., відповідальність за яке передбачене ст. 163-4 ч.1 КУпАП - неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вказаному правопорушенні визнала повністю, у вчиненому щиро кається, зобов'язується в подальшому не допускати подібного.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина останньої у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4КУпАП повністю підтверджена матеріалами адміністративної справи.

Зокрема вина правопорушника підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення від 11.09.2018 року, в якому старшим державним ревізором-інспектором відділу КПР фізичних осіб управління податків та зборів з фізичних осіб ТУ ДФС у Херсонській області зафіксовано обставини вчиненого правопорушення. При цьому вказаний протокол про адміністративне правопорушення містить підпис особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що свідчить про дотримання вимог ст. 256 КУпАП.

Також вина правопорушника в судовому засіданні підтверджена долученими до справи документами, було встановлено та виявлено порушення вимог податкового законодавства, розрахунком штрафної санкції за несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого на користь фізичних осіб і сум утриманого з них податку, що в сукупності з іншими матеріалами справи не дають суду підстав для сумніву щодо наявності в діях ОСОБА_1, складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП.

Таким чином досліджені в судовому засіданні документи в повному обсязі підтверджують обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення від 11 вересня 2018 року та підтверджують порушення ОСОБА_1 вимог Податкового Кодексу України, та вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Вирішуючи питання з приводу накладення адміністративного стягнення, суд враховує, що порушник у вчиненому щиро кається, на даний час порушення усунула, своїми діями збитків не завдала, у зв'язку з чим вважає необхідним накласти на неї адміністративне стягнення в мінімальному розмірі, передбаченому відповідною нормою Закону у виді попередження.

Відповідно до ст. 401КУпАПтакож підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. 401, ч.1 ст.1634, ст.ст.283, 285 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 /триста п'ятдесят дві/ гривні 40 коп. реквізити для оплати судового збору: ЄДРПОУ 37981783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок 31211256026001, код платежу 22030106, призначення платежу Судовий збір код 02886893 Пункт 5 (відповідно до ЗУ Про судовий збір ) судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя: І.О. Пилипенко

СудЧаплинський районний суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення22.10.2018
Оприлюднено26.10.2018
Номер документу77378725
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —665/1459/18

Постанова від 12.02.2019

Адмінправопорушення

Чаплинський районний суд Херсонської області

Пилипенко І. О.

Постанова від 22.10.2018

Адмінправопорушення

Чаплинський районний суд Херсонської області

Пилипенко І. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні