Ухвала

від 25.10.2018 по справі 482/117/18

МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

25.10.18

22-ц/812/231/18

Справа № 482/117/18

Провадження № 22-ц/812/231/18

У Х В А Л А

25 жовтня 2018 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського апеляційного суду Крамаренко Т.В., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Воліс - Трейд на рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області від 27 серпня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ФАНЧІ-ІНВЕСТ (далі - ТОВ ФАНЧІ - ІНВЕСТ ) за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю Воліс-Трейд (далі - ТОВ Воліс-Трейд ) про виключення з опису та зняття арешту з майна, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області від 27 серпня 2018 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до ТОВ ФАНЧІ - ІНВЕСТ за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ТОВ Воліс-Трейд про виключення з опису та зняття арешту з майна відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, 26 вересня 2018 року ТОВ Воліс - Трейд подало апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Миколаївського апеляційного суду від 25 жовтня 2018 року апеляційну скаргу ТОВ Волі - Трейд залишено без руху.

Між тим, у вступній частині тексту зазначеної ухвали помилково зазначено Апеляційний суд Миколаївської області замість вірного Миколаївський апеляційний суд .

Вказане свідчить про наявність описки в ухвалі судді, яка підлягає виправленню згідно правил ст.269 ЦПК України.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Виправити описку у вступній частині ухвали судді Миколаївського апеляційного суду від 25 жовтня 2018 року про залишення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Воліс - Трейд на рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області від 27 серпня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ФАНЧІ-ІНВЕСТ за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю Воліс-Трейд про виключення з опису та зняття арешту з майна без руху.

Вважати вірним Миколаївський апеляційний суд замість невірного Апеляційний суд Миколаївської області .

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Т.В. Крамаренко