Ухвала

від 24.10.2018 по справі 332/3611/18

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/3611/18

Провадження №: 1-кс/332/1194/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2018 р. м.Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 12018080030001959 клопотання слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 і погоджене прокурором ОСОБА_3 про проведення обшуку та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , в рамках розслідування кримінального провадження № 12018080030001959 за ч.1 ст.241 КК України.

В судовому засіданні прокурор просив повернути клопотання слідчого на доопрацювання. Слідчий не заперечував.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, подані матеріали, заслухавши думку прокурора та слідчого, вважає, що клопотання підлягає поверненню на доопрацювання з наступних підстав.

Згідно п.5 ч.1 ст.40 КПК України слідчий уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій.

Згідно ч.1 ст.92 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених ст.91 КПК України, покладається на слідчого та прокурора.

В судовому засіданні прокурор попросив повернути клопотання слідчого на доопрацювання. Зазначене клопотання не суперечить вимогам закону, а тому може бути задоволене з огляду на його обґрунтованість.

Керуючись ст.ст. 40, 92, 93, 233, 234, 235 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про проведення обшуку повернути на доопрацювання.

Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1